T-127/06

PostanowienieTSUE2007-12-05CELEX: 62006TO0127ECLI:EU:T:2007:366

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający niebieskie ostrze piły tarczowej posiada charakter odróżniający w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, czy też stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zgłoszony graficzny znak towarowy, przedstawiający niebieskie ostrze piły tarczowej, jest pozbawiony charakteru odróżniającego. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, znaki towarowe, które nie pozwalają konsumentom na odróżnienie towarów lub usług pochodzących od danego przedsiębiorstwa od towarów lub usług innych przedsiębiorstw, nie mogą zostać zarejestrowane. Sąd potwierdził tym samym prawidłowość decyzji OHIM o odmowie rejestracji.

Stan faktyczny

Kapman AB złożyła wniosek o rejestrację graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego niebieskie ostrze piły tarczowej. Druga Izba Odwoławcza OHIM, decyzją z dnia 10 lutego 2006 r. (sprawa R 303/2004-2), odmówiła rejestracji tego znaku, powołując się na brak charakteru odróżniającego. Kapman AB wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona jako oczywiście bezzasadna. 2) Kapman AB zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 5 grudnia 2007 r. – Kapman przeciwko OHIM (Przedstawienie niebieskiego ostrza piły tarczowej) (sprawa T‑127/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego niebieskie ostrze piły tarczowej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Skarga oczywiście bezzasadna Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 25, 27, 29) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 lutego 2006 r. (sprawa R 303/2004‑2) odmawiającą rejestracji graficznego znaku towarowego w kolorze niebieskim, przedstawiającego ostrze piły tarczowej, w charakterze wspólnotowego znaku towarowego. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona jako oczywiście bezzasadna. 2) Kapman AB zostaje obciążona kosztami postępowania.