T-129/06

PostanowienieTSUE2007-01-17CELEX: 62006TO0129ECLI:EU:T:2007:11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności jest dopuszczalna, jeśli początkowo nie spełnia zasadniczych wymogów formalnych dotyczących reprezentacji prawnej, a braki te zostają uzupełnione dopiero po upływie terminu do wniesienia skargi, bez wykazania usprawiedliwionego błędu?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie spełnili wymogu reprezentacji przez adwokata uprawnionego do występowania przed sądem jednego z państw członkowskich w momencie wniesienia skargi. Chociaż braki te zostały później uzupełnione, nastąpiło to po upływie terminu do wniesienia skargi. Sąd stwierdził, że spóźnione uzupełnienie zasadniczych braków formalnych nie może sanować niedopuszczalności skargi, zwłaszcza gdy nie przedstawiono żadnych okoliczności uzasadniających usprawiedliwiony błąd.

Stan faktyczny

Skarżący, Diy‑Mar Insaat Sanayi ve Ticaret i Musa Akar, wnieśli skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 z dnia 23 grudnia 2005 r. Decyzja ta dotyczyła przetargu na roboty budowlane obejmujące ośrodki kształcenia w prowincjach Siirt i Diyarbakir (EuropeAid/121601/C/W/TR). Skarżący wnieśli również o zawieszenie postępowania w zakresie przedmiotowej procedury przetargowej. Skarga została uznana za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących reprezentacji prawnej i spóźnionego uzupełnienia braków.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Skarżący, Diy‑Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi i Musa Akar pokryją własne koszty oraz solidarnie koszty poniesione przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 17 stycznia 2007 r. – Diy‑Mar Insaat Sanayi ve Ticaret i Akar przeciwko Komisji (sprawa T‑129/06) Skarga o stwierdzenie nieważności – Zasadnicze wymagania formalne – Wymóg reprezentacji osób fizycznych lub prawnych przez adwokata uprawnionego do występowania przed sądem jednego z państw członkowskich – Spóźnione wniesienie skargi po uzupełnieniu jej braków – Niedopuszczalność skargi 1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity trzeci i czwarty, art. 21 akapit drugi i art. 53 akapit pierwszy; regulamin Sądu, art. 43 § 1 i art. 44 § 3) (por. pkt 25–30) 2. Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie (Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit drugi; regulamin Sądu, art. 44 § 6) (por. pkt 31–44) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 z dnia 23 grudnia 2005 r. dotyczącej przetargu na roboty budowlane obejmujące ośrodki kształcenia w prowincjach Siirt i Diyarbakir (EuropeAid/121601/C/W/TR) oraz o zawieszenie postępowania w zakresie przedmiotowej procedury przetargowej. Sentencja postanowienia 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Skarżący, Diy‑Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi i Musa Akar pokryją własne koszty oraz solidarnie koszty poniesione przez Komisję.