T-129/09

WyrokTSUE2011-05-04CELEX: 62009TJ0129ECLI:EU:T:2011:193

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym APETITO a wcześniejszym słownym wspólnotowym znakiem towarowym apetito, uzasadniające odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził decyzję Izby Odwoławczej OHIM, uznając, że zgłoszony słowny znak towarowy APETITO jest zbyt podobny do wcześniejszego słownego wspólnotowego znaku towarowego apetito. Ze względu na podobieństwo znaków towarowych oraz identyczność lub podobieństwo towarów, dla których znaki te są przeznaczone, istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów. W konsekwencji, spełnione zostały przesłanki względnej podstawy odmowy rejestracji, określone w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94.

Stan faktyczny

Bongrain SA zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy APETITO dla towarów z klasy 29. apetito AG wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy apetito, zarejestrowany dla towarów z klas 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 i 42. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Bongrain SA, co stało się przedmiotem skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bongrain SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 4 maja 2011 r. – Bongrain przeciwko OHIM – apetito (APETITO) (sprawa T‑129/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego APETITO – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy apetito – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 30) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 lutego 2009 r. (sprawa R 720/2008-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między apetito AG a Bongrain SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bongrain SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy APETITO dla towarów z klasy 29 – zgłoszenie do rejestracji nr 3470598 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: apetito AG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy apetito dla towarów z klas 5, 11, 21 29, 30, 37, 39, 41 i 42 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bongrain SA zostaje obciążona kosztami postępowania.