T-13/05

WyrokTSUE2006-10-25CELEX: 62005TJ0013ECLI:EU:T:2006:335

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo uznała istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym ODA a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi RODA i BODEGAS RODA, uzasadniając odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że zgłoszony znak towarowy ODA jest podobny do wcześniejszych znaków RODA i BODEGAS RODA, a towary, dla których znaki te są przeznaczone (wina i napoje alkoholowe), są identyczne lub podobne. W konsekwencji, istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów, co uzasadnia odmowę rejestracji.

Stan faktyczny

Castell del Remei, SL zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy ODA dla towarów z klasy 33. Bodegas Roda, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe, w tym międzynarodowy znak towarowy RODA, hiszpańskie znaki towarowe BODEGAS RODA, RODA I, RODA II oraz grecki znak towarowy RODA, wszystkie dla win i napojów alkoholowych z klasy 33, a także nazwę handlową BODEGAS RODA. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Castell del Remei, SL.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 25 października 2006 r. – Castell del Remei przeciwko OHIM – Bodegas Roda (ODA) (Sprawa T‑13/05) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy RODA i wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe BODEGAS RODA, RODA I i RODA II – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ODA – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 56, 61, 63) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 października 2004 r. (sprawa R 691/2003‑1), dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Bodegas Roda, SA a Castell del Remei, SL. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Castell del Remei, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy ODA dla towarów z klasy 33 – zgłoszenie nr 1655786 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Bodegas Roda, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny międzynarodowy znak towarowy RODA (nr 703486), słowny hiszpański znak towarowy BODEGAS RODA dla win i napojów alkoholowych z klasy 33, słowne hiszpańskie znaki towarowe RODA (nr 1757553), RODA I (nr 2006616), RODA II (nr 2006615) i grecki krajowy znak towarowy RODA (nr 137050) dla win i napojów alkoholowych z klasy 33, nazwa handlowa BODEGAS RODA dla „działalności związanej z wytwarzaniem i leżakowaniem win” Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.