T-130/08

WyrokTSUE2009-09-16CELEX: 62008TJ0130ECLI:EU:T:2009:338

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym VENATTO MARBLE STONE a wcześniejszymi graficznymi krajowymi znakami towarowymi RENETO CERÁMICAS, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94. Izba Odwoławcza stwierdziła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd dla towarów i usług z klas 19, 21 i 40, opierając się na podobieństwie zgłoszonych znaków towarowych oraz identyczności lub podobieństwie towarów i usług. Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd stwierdzono dla usług z klasy 39. Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania tej oceny.

Stan faktyczny

Gres La Sagra, SL zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy VENATTO MARBLE STONE dla towarów i usług z klas 19, 21, 39 i 40. Ceramicalcora, SA wniosła sprzeciw, powołując się na wcześniejsze hiszpańskie graficzne znaki towarowe RENETO CERÁMICAS dla towarów i usług z klas 27, 19, 21 i 39. Wydział Sprzeciwów OHIM częściowo uwzględnił sprzeciw, stwierdzając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd dla klas 19, 21 i 40, ale nie dla klasy 39. Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Gres La Sagra, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Gres La Sagra przeciwko OHIM – Ceramicalcora (VENATTO MARBLE STONE) (sprawa T‑130/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego VENATTO MARBLE STONE – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe RENETO CERÁMICAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 17, 51–53) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 stycznia 2008 r. (sprawa R 1609/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ceramicalcora, SA a Gres La Sagra, SL. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Gres La Sagra, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy VENATTO MARBLE STONE dla towarów i usług z klas 19, 21, 39 i 40 – zgłoszenie nr 3109006 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Ceramicalcora, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Hiszpańskie znaki towarowe VENETO CERÁMICAS nr 2115543, nr 2056688, nr 2056689 i nr 2056699 dla towarów i usług z klas 27, 19, 21 i 39 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu z takim uzasadnieniem, że na właściwym terytorium prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd występuje w odniesieniu do towarów i usług z klas 19, 21 i 40, natomiast nie występuje ono w odniesieniu do usług z klasy 39 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Gres La Sagra, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.