T-131/06
WyrokTSUE2008-04-30CELEX: 62006TJ0131ECLI:EU:T:2008:135
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła rzeczywiste używanie wcześniejszego krajowego znaku towarowego „SONIA” w kontekście sprzeciwu wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego „SONIA SONIA RYKIEL”, zgodnie z art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie zastosowała lub zinterpretowała przepisy dotyczące rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego, o których mowa w art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94. Decyzja Izby Odwoławczej, która odrzuciła zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego, została uznana za niezgodną z prawem, co doprowadziło do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sonia Rykiel création et diffusion de modèles zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „SONIA SONIA RYKIEL” dla towarów z klas 3, 9, 14, 18 i 25. Cuadrado, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy „SONIA” dla towarów z klas 24 i 25. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw w odniesieniu do towarów z klasy 25. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i odrzuciła zgłoszenie dla wszystkich towarów z klasy 25.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 stycznia 2006 r. (sprawa R 329/2005‑1).
2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 30 kwietnia 2008 r. – Rykiel création et diffusion de modèles przeciwko
OHIM – Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)
(sprawa T‑131/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SONIA SONIA RYKIEL – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SONIA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 38–44)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 stycznia 2006 r. (sprawa R 329/2005‑1) dotyczącą postępowania
w sprawie sprzeciwu między Cuadrado, SA a Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Sonia Rykiel création et diffusion de modèles
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy SONIA SONIA RYKIEL dla towarów z klas 3, 9, 14, 18 i 25 – zgłoszenie nr 1035625
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Cuadrado, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Krajowy słowny znak towarowy SONIA dla towarów z klas 24 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu w odniesieniu do towarów z klasy 25
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia dla wszystkich towarów z klasy 25
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory) (OHIM) z dnia 30 stycznia 2006 r. (sprawa R 329/2005‑1).
2)
OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło