T-132/08

WyrokTSUE2009-06-11CELEX: 62008TJ0132ECLI:EU:T:2009:200

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne „MaxiBridge” dla towarów z klas 9 i 17 jest opisowe w odniesieniu do funkcji tych towarów, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził, że oznaczenie słowne „MaxiBridge” jest opisowe dla towarów takich jak złącza i komponenty elektroniczne. Słowo „Bridge” (most) w kontekście elektroniki sugeruje funkcję łączenia lub połączenia, natomiast „Maxi” wskazuje na duży rozmiar lub maksymalną wydajność. W związku z tym, połączenie tych elementów tworzy oznaczenie, które bezpośrednio opisuje przeznaczenie lub cechy towarów, dla których znak miał być zarejestrowany, co uzasadnia odmowę rejestracji na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

ERNI Electronics GmbH złożyła zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego „MaxiBridge” dla towarów i usług z klas 9 i 17 (zgłoszenie nr 4899647). Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Czwartej Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji (sprawa R 1530/2006-4 z dnia 30 stycznia 2008 r.). Skarżąca spółka wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na decyzję Izby Odwoławczej.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) ERNI Electronics GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 11 czerwca 2009 r. – ERNI Electronics przeciwko OHIM (MaxiBridge) (sprawa T‑132/08) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MaxiBridge – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Opis funkcji towarów oznaczonych w zgłoszeniu znaku towarowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 34, 47–50) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 stycznia 2008 r. (sprawa R 1530/2006‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego MaxiBridge jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: ERNI Electronics GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy MaxiBridge dla towarów i usług z klas 9 i 17 – zgłoszenie nr 4899647 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) ERNI Electronics GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.