T-134/09

WyrokTSUE2012-06-28CELEX: 62009TJ0134ECLI:EU:T:2012:328

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „B. Antonio Basile 1952” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „BASILE” w kontekście postępowania o unieważnienie prawa do znaku, oraz czy prawidłowo zastosowała przepisy dotyczące utraty roszczenia w wyniku tolerowania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, biorąc pod uwagę podobieństwo znaków towarowych i towarów/usług, dla których zostały zarejestrowane. Potwierdził, że ocena ta musi być całościowa i uwzględniać wszystkie elementy znaku. Ponadto Sąd wyjaśnił, że termin zawity dla utraty roszczenia w wyniku tolerowania (acquiescence) rozpoczyna bieg od momentu, gdy właściciel wcześniejszego znaku dowie się o rejestracji późniejszego znaku. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, nie znajdując podstaw do zakwestionowania decyzji OHIM.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego „B. Antonio Basile 1952”, należącego do Antonio Basile. Wniosek o unieważnienie złożyła Osra SA, powołując się na swój wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy „BASILE”. Druga Izba Odwoławcza OHIM wydała decyzję w tej sprawie, którą następnie Antonio Basile (oraz początkowo I Marchi Italiani Srl) zaskarżył do Sądu Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

1) W sprawie T-134/09 nazwa drugiego ze skarżących, I Marchi Italiani Srl, zostaje wykreślona z listy skarżących. 2) Skarga zostaje oddalona. 3) Antonio Basile zostaje obciążony kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów cofającego skargę. 4) I Marchi Italiani Srl pokrywa własne koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – Basile i I Marchi Italiani przeciwko OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952 r.) (sprawa T-134/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy B. Antonio Basile 1952 – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BASILE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Utrata roszczenia w wyniku tolerowania – Artykuł 53 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 54 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Uwzględnienie przez Sąd okoliczności prawnych i faktycznych nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wyłączenie (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 15, 18, 22) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Utrata roszczenia w wyniku tolerowania – Termin zawity – Rozpoczęcie biegu terminu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 53 ust. 2) (por. pkt 30–32) 3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37, 39, 62) 4. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 40, 41, 44, 45) 5. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy B. Antonio Basile 1952 i słowny znak towarowy BASILE [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 61, 63, 64, 69) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2009 r. (sprawa R 1436/2007-2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Osra SA a Antonio Basile Sentencja 1) W sprawie T-134/09 nazwa drugiego ze skarżących, I Marchi Italiani Srl, zostaje wykreślona z listy skarżących. 2) Skarga zostaje oddalona. 3) Antonio Basile zostaje obciążony kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów cofającego skargę. 4) I Marchi Italiani Srl pokrywa własne koszty postępowania.