T-137/07

PostanowienieTSUE2008-12-17CELEX: 62007TO0137ECLI:EU:T:2008:589

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska ponosi odpowiedzialność pozaumowną za bezczynność w związku ze sprzedażą wadliwych wyrobów medycznych z oznakowaniem CE, a w szczególności, czy spełnione są przesłanki takiej odpowiedzialności, w tym związek przyczynowy między bezczynnością a szkodą?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji uznał, że główna część skargi, mająca na celu zobowiązanie Komisji do nakazania podmiotowi trzeciemu wypłaty odszkodowania, jest niedopuszczalna, ponieważ wykracza poza zakres właściwości sądu wspólnotowego w skardze o odszkodowanie. Ewentualne żądanie odszkodowania zostało oddalone jako oczywiście pozbawione podstawy prawnej, co sugeruje, że skarżąca nie wykazała spełnienia przesłanek odpowiedzialności pozaumownej Komisji, takich jak istnienie związku przyczynowego między zarzucaną bezczynnością a poniesioną szkodą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzedaży wadliwych termometrów cyfrowych, które posiadały oznakowanie „CE”. Skarżąca, Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, poniosła szkody i zarzuciła Komisji Europejskiej bezczynność w związku z tą sytuacją. Skarga miała na celu zobowiązanie Komisji do nakazania spółce certyfikującej TÜV Rheinland Product Safety GmbH wypłaty odszkodowania z obowiązkowej polisy ubezpieczeniowej, a ewentualnie, w przypadku niemożności naprawienia szkody w ten sposób, zasądzenie odszkodowania od Komisji za jej zaniechania.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona. 2) Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 grudnia 2008 r. – Portela przeciwko Komisji (sprawa T‑137/07) Odpowiedzialność pozaumowna – Sprzedaż wadliwych termometrów cyfrowych noszących oznakowanie „CE” – Bezczynność Komisji – Związek przyczynowy – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna i w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej 1. Skarga o odszkodowanie – Właściwość sądu wspólnotowego (art. 235 WE, art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 46) 2. Skarga o odszkodowanie – Charakter autonomiczny (art. 235 WE, art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 49, 50) 3. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 79–81) Przedmiot Tytułem żądania głównego – zobowiązanie Komisji do postąpienia zgodnie z przepisami art. 14b dyrektywy Rady 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącej wyrobów medycznych (Dz.U. L 169, s. 1), zmienionej dyrektywą 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 1998 r. w sprawie wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro (Dz.U. L 331, s. 1) przez nakazanie spółce certyfikującej TÜV Rheinland Product Safety GmbH, za pośrednictwem Republiki Federalnej Niemiec, dokonania na rzecz skarżącej wypłaty z obowiązkowej polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, o której mowa w pkt 6 załącznika XI do dyrektywy 93/42, którą wspomniana spółka zawarła, oraz jeżeli zarzucana szkoda nie może zostać naprawiona poprzez żądanie główne, tytułem żądania ewentualnego – odszkodowanie za szkody poniesione z powodu różnych zaniechań Komisji. Sentencja 1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona. 2) Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, zostaje obciążona kosztami postępowania.