T-14/09

WyrokTSUE2012-10-23CELEX: 62009TJ0014ECLI:EU:T:2012:560

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy poseł do Parlamentu Europejskiego zachowuje interes prawny w zaskarżeniu decyzji o uchyleniu immunitetu parlamentarnego, jeśli krajowe postępowanie karne, które było podstawą uchylenia immunitetu, zostało zakończone prawomocnym uniewinnieniem po wniesieniu skargi o stwierdzenie nieważności?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że interes prawny w zaskarżeniu aktu musi być rzeczywisty i aktualny. W sytuacji, gdy krajowe postępowanie karne, które stanowiło podstawę uchylenia immunitetu parlamentarnego, zostało zakończone prawomocnym uniewinnieniem, a decyzja ta uzyskała moc rzeczy osądzonej po wniesieniu skargi o stwierdzenie nieważności, skarżący traci interes prawny w kontynuowaniu postępowania. Decyzja o uchyleniu immunitetu nie wywołuje już skutków prawnych, które mogłyby negatywnie wpływać na skarżącego, co uzasadnia stwierdzenie bezprzedmiotowości skargi.

Stan faktyczny

Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 18 listopada 2008 r. o uchyleniu jego immunitetu parlamentarnego. Podstawą uchylenia immunitetu były krajowe postępowania karne. Po wniesieniu skargi o stwierdzenie nieważności, krajowe postępowanie karne zostało zakończone uniewinnieniem, a decyzja ta uzyskała moc rzeczy osądzonej.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdza się, że nie ma potrzeby orzekania w niniejszej sprawie; 2. Każda ze stron pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Judgment of the General Court (First Chamber) of 23 October 2012 — Vanhecke v Parliament (Case T-14/09) Privileges and immunities — Member of the Parliament — Waiver of immunity — Action for annulment — No further interest in bringing proceedings — No need to adjudicate Actions for annulment — Natural or legal persons — Interest in bringing proceedings — Need for an actual and current interest — Action for annulment of a decision to waive the immunity of a Member of the European Parliament — National criminal proceedings terminated by a discharge — National court decision acquiring force of res judicata after the bringing of the annulment action — No further interest in bringing an action — No need to adjudicate (Art. 230 EC; Rules of Procedure of the General Court, Art. 113) (see paras 23-29) Re: APPLICATION for annulment of the decision of the European Parliament of 18 November 2008 waiving the parliamentary immunity of the applicant. Operative part The Court: 1. Declares that there is no need to adjudicate on the present action; 2. Orders each party to bear its own costs.