T-141/06

WyrokTSUE2007-09-12CELEX: 62006TJ0141ECLI:EU:T:2007:273

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający strukturę szklanej powierzchni, zgłoszony dla towarów z klas 19 i 21, posiada charakter odróżniający w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, lub czy uzyskał taki charakter w następstwie używania zgodnie z art. 7 ust. 3 tego rozporządzenia?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zgłoszony znak towarowy, będący graficznym przedstawieniem struktury szklanej powierzchni, nie posiadał inherentnego charakteru odróżniającego, ponieważ konsumenci nie postrzegają go jako wskazującego na pochodzenie towarów, lecz jedynie jako element estetyczny lub funkcjonalny. Ponadto, skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na to, że znak ten uzyskał charakter odróżniający w następstwie używania na całym terytorium Wspólnoty, co jest warunkiem koniecznym do jego rejestracji na podstawie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Glaverbel SA złożyła wniosek o rejestrację graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór stosowany na powierzchni towarów należących do klas 19 i 21. Ekspert OHIM odrzucił zgłoszenie dla wszystkich towarów z powodu braku charakteru odróżniającego. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Glaverbel SA, podtrzymując decyzję o odmowie rejestracji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Glaverbel SA zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 września 2007 r. – Glaverbel przeciwko OHIM (Struktura szklanej powierzchni) (sprawa T‑141/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego strukturę szklanej powierzchni – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak dowodu na uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania 1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego (regulamin Sądu, art. 135 § 4) (por. pkt 14) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 2 i 3) (por. pkt 19–23, 32–40) 3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3) (por. pkt 35–38) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 marca 2006 r. (sprawa R 0986/2004‑4) dotyczącą wniosku o rejestrację graficznego znaku towarowego przedstawiającego strukturę szklanej powierzchni jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Glaverbel SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy składający się ze wzoru stosowanego na powierzchni towarów należących do klas 19 i 21 – zgłoszenie nr 3183068 Decyzja eksperta: Odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego dla wszystkich towarów Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Glaverbel SA zostaje obciążony kosztami postępowania.