T-143/10

WyrokTSUE2011-11-10CELEX: 62010TJ0143ECLI:EU:T:2011:652

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Czwarta Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, pomiędzy zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym LT LIGHT-THECNO a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym LT?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między dwoma znakami towarowymi. Chociaż szczegółowe uzasadnienie błędu nie jest podane w wyciągu, wynika z niego, że ocena podobieństwa oznaczeń i w konsekwencji prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, dokonana przez OHIM, była niezgodna z prawem Unii, co uzasadniało unieważnienie decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu przed OHIM. Ben Ri Electrónica, S.A. zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy LT LIGHT-THECNO. Sacopa, SAU wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy LT. Czwarta Izba Odwoławczej OHIM wydała decyzję w tej sprawie, którą Ben Ri Electrónica, S.A. zaskarżyła do Sądu, kwestionując ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między znakami.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 lutego 2010 r. (sprawa R 1625/2008–4). 2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 3) OHIM pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez Ben Ri Electrónica, S.A.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – Ben Ri Electrónica przeciwko OHIM – Sacopa (LT LIGHT-THECNO) (sprawa T‑143/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LT LIGHT-THECNO – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy LT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 41–43) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lutego 2010 r. (sprawa R 1652/2008–4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ben Ri Electrónica, S.A. a Sacopa, SAU. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 lutego 2010 r. (sprawa R 1625/2008–4). 2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 3) OHIM pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez Ben Ri Electrónica, S.A.