T-146/06

WyrokTSUE2008-02-13CELEX: 62006TJ0146ECLI:EU:T:2008:33

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między słownym znakiem towarowym ATURION a wcześniejszym słownym znakiem towarowym URION, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji uznał, że Izba Odwoławcza OHIM słusznie stwierdziła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym ATURION a wcześniejszym znakiem URION. Podstawą rozstrzygnięcia był brak wystarczającego podobieństwa fonetycznego, wizualnego i koncepcyjnego między oznaczeniami, co wykluczało ryzyko skojarzenia przez konsumentów, nawet pomimo identyczności towarów z klasy 5. Tym samym, nie została spełniona przesłanka względnej podstawy odmowy rejestracji z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

GD Searle LLC zgłosiło słowny wspólnotowy znak towarowy ATURION dla towarów z klasy 5. Sanofi-Aventis SA wniosło sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy URION, również dla towarów z klasy 5. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy, stwierdzając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Sanofi-Aventis SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 13 lutego 2008 r. – Sanofi‑Aventis przeciwko OHIM – GD Searle (ATURION) (sprawa T‑146/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ATURION – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy URION – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71–73) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lutego 2006 r. (sprawa R 227/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Sanofi-Aventis SA a GD Searle LLC. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: GD Searle LLC Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy ATURION dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 1662311 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Sanofi-Aventis SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny krajowy znak towarowy URION dla towarów z klasy 5 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Sanofi-Aventis SA zostaje obciążona kosztami postępowania.