T-15/09

WyrokTSUE2010-03-09CELEX: 62009TJ0015ECLI:EU:T:2010:80

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne EURO AUTOMATIC CASH posiada charakter odróżniający i nie ma charakteru opisowego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, co uzasadniałoby odmowę jego rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która oddaliła odwołanie od decyzji o odmowie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego EURO AUTOMATIC CASH. Oznacza to, że Sąd uznał, iż OHIM błędnie ocenił brak charakteru odróżniającego lub opisowy charakter zgłoszonego znaku towarowego w świetle art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 40/94, co doprowadziło do nieuzasadnionej odmowy rejestracji.

Stan faktyczny

Européenne de traitement de l’Information (Euro-Information) zgłosiła słowny znak towarowy EURO AUTOMATIC CASH dla towarów i usług należących do klas 9, 35, 36, 37, 38 i 42. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM decyzją z dnia 18 listopada 2008 r. (sprawa R 70/2006-4) oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 18 listopada 2008 r. (sprawa R 70/2006-4). 2) OHIM pokrywa cztery piąte kosztów poniesionych przez strony postępowania przez Sądem. 3) Européenne de traitement de l’information (Euro-Information) pokrywa jedną piątą kosztów poniesionych przez strony postępowania przez Sądem. 4) OHIM pokrywa niezbędne koszty poniesione przez skarżącą w związku z postępowaniem przez Izbą Odwoławczą OHIM.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 marca 2010 r. – Euro-Information przeciwko OHIM (EURO AUTOMATIC CASH) (sprawa T‑15/09) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego EURO AUTOMATIC CASH – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 32, 37, 44) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 listopada 2008 r. (sprawa R 70/2006‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego EURO AUTOMATIC CASH jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Européenne de traitement de l’Information (Euro-Information) Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy EURO AUTOMATIC CASH dla towarów i usług należących do klas 9, 35, 36, 37, 38 i 42 – zgłoszenie nr 4114864 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 18 listopada 2008 r. (sprawa R 70/2006‑4). 2) OHIM pokrywa cztery piąte kosztów poniesionych przez strony postępowania przez Sądem. 3) Européenne de traitement de l’information (Euro‑Information) pokrywa jedną piątą kosztów poniesionych przez strony postępowania przez Sądem. 4) OHIM pokrywa niezbędne koszty poniesione przez skarżącą w związku z postępowaniem przez Izbą Odwoławczą OHIM.