T-16/08

WyrokTSUE2009-07-01CELEX: 62008TJ0016ECLI:EU:T:2009:240

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między wspólnotowym słownym znakiem towarowym CENTER SHOCK a wcześniejszymi krajowymi słownymi znakami towarowymi CENTER i CLOETTA CENTER, uzasadniające unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził, że decyzja Izby Odwoławczej OHIM o unieważnieniu wspólnotowego znaku towarowego CENTER SHOCK była prawidłowa. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, wynikającego z podobieństwa kolidujących znaków towarowych i identyczności lub podobieństwa towarów, dla których zostały zarejestrowane. Sąd uznał, że Izba Odwoławcza prawidłowo zastosowała względne podstawy unieważnienia przewidziane w rozporządzeniu nr 40/94.

Stan faktyczny

Perfetti Van Melle SpA jest właścicielem wspólnotowego słownego znaku towarowego CENTER SHOCK, zarejestrowanego dla towarów z klasy 30. Cloetta Fazer AB posiada wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe CENTER i CLOETTA CENTER, również dla towarów z klasy 30. Cloetta Fazer AB złożyła wniosek o unieważnienie znaku CENTER SHOCK, powołując się na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z jej wcześniejszymi znakami.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Perfetti Van Melle SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 1 lipca 2009 r. – Perfetti Van Melle przeciwko OHIM – Cloetta Fazer (CENTER SHOCK) (sprawa T‑16/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowny wspólnotowy znak towarowy CENTER SHOCK – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CENTER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 41–44, 49, 50) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 listopada 2007 r. (sprawa R 149/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Cloetta Fazer AB a Perfetti Van Melle SpA. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy CENTER SHOCK dla towarów z klasy 30 – wspólnotowy znak towarowy nr 973065 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Perfetti Van Melle SpA Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Cloetta Fazer AB Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Słowne krajowe znaki towarowe CENTER i CLOETTA CENTER dla towarów, między innymi, z klasy 30 Decyzja Wydziału Unieważnień: Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Perfetti Van Melle SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.