T-16/10

PostanowienieTSUE2010-03-26CELEX: 62010TO0016ECLI:EU:T:2010:130

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zostały spełnione przesłanki do zastosowania środków tymczasowych, w tym zawieszenia wykonania decyzji Komisji odmawiającej przyznania subwencji, w świetle wymogów dotyczących interesu prawnego, formalnej dopuszczalności wniosku oraz wykazania pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody?
Ratio decidendi
Prezes Sądu odrzucił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, stwierdzając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego w uzyskaniu zawieszenia wykonania odmownej decyzji administracyjnej. Ponadto, wniosek nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie wskazywał dokładnie przedmiotu żądania. Sąd uznał również, że skarżąca nie udowodniła pilnego charakteru sprawy ani istnienia poważnej i nieodwracalnej szkody, ponieważ szkoda finansowa jest uznawana za taką tylko wtedy, gdy zagraża istnieniu spółki, co nie zostało w wystarczającym stopniu wykazane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez Alisei o przyznanie subwencji w ramach programu „Facility for rapid response to soaring food prices in developing countries” (Mechanizm szybkiego reagowania na gwałtowny wzrost cen żywności w krajach rozwijających się). Komisja Europejska odmówiła przyznania tej subwencji. W odpowiedzi na tę odmowę, Alisei złożyła wniosek do Sądu o zastosowanie środków tymczasowych, mających na celu zawieszenie wykonania decyzji Komisji.
Rozstrzygnięcie
1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 26 marca 2010 r. – Alisei przeciwko Komisji (sprawa T‑16/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Program ustanawiający „mechanizm pomocy żywnościowej” przeznaczony dla krajów rozwijających się – Zaproszenie do składania wniosków o przyznanie subwencji – Odmowa przyznania subwencji – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak interesu prawnego – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność 1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 11–13) 2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Interes skarżącego w uzyskaniu zawieszenia – Odmowna decyzja administracyjna (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 25, 26) 3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Dokładne wskazanie przedmiotu wniosku (regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. d), art. 104 § 3) (por. pkt 27) 4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Interes prawny (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 28–32) 5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 35, 36) 6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 38–45) 7.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Naruszenie przez zaskarżony akt normy prawnej wyższego rzędu (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 46) Przedmiot Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych związany z dokonaniem wyboru spośród wniosków o przyznanie subwencji złożonych w ramach programu „Facility for rapid response to soaring food prices in developing countries” (Mechanizm szybkiego reagowania na gwałtowny wzrost cen żywności w krajach rozwijających się ? EuropeAid/128608/C/ACT/Multi). Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło