T-168/07

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 4 marca 2009 r. – Professional Tennis Registry przeciwko OHIM – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY) (sprawa T‑168/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY – Wcześniejszy graficzny krajowy i wspólnotowy znak towarowy RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy RPT European Registry of Professional Tennis – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 lutego 2007 r., ze sprostowaniem (sprawa R 1050/2005-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Registro Profesional de Tenis, SL a Professional Tennis Registry, Inc. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Professional Tennis Registry, Inc. Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY dla towarów i usług z klas 16, 25 i 41 – zgłoszenie nr 2826709 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Registro Profesional de Tenis, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowe graficzne znaki towarowe RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. i RPT European Registry of Professional Tennis dla usług z klasy 41 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego w odniesieniu do towarów i usług z klas 16 i 41 Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 28 lutego 2007 r., ze sprostowaniem (sprawa R 1050/2005-1). 2) OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Professional Tennis Registry, Inc. 3) Registro Profesional de Tenis, SL pokrywa koszty własne.