T-169/09
WyrokTSUE2010-11-25CELEX: 62009TJ0169ECLI:EU:T:2010:484
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między słownym znakiem towarowym GOTHA a wcześniejszym graficznym znakiem towarowym `gotcha` dla towarów z klas 18 i 25, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd Unii Europejskiej uznał, że Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM błędnie oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym znakiem towarowym GOTHA a wcześniejszym graficznym znakiem towarowym `gotcha` w odniesieniu do „towarów ze skóry i imitacji skóry, wyrobów z tych materiałów nieujętych w innych klasach; waliz i toreb podróżnych; parasolek, parasoli i lasek” z klasy 18 oraz wszystkich towarów z klasy 25. Oznacza to, że w ocenie Sądu, dla tych konkretnych towarów, nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, co skutkowało częściowym unieważnieniem decyzji Izby Odwoławczej.Stan faktyczny
Vidieffe Srl zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy GOTHA dla towarów należących do klas 18 i 25. Perry Ellis International Group Holdings, Limited wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy `gotcha`, zarejestrowany dla towarów z klas 3, 18 i 25. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw w całości. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM częściowo uwzględniła odwołanie, uznając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd dla niektórych towarów.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 12 lutego 2009 r. (sprawa R 657/2008‑1) w zakresie, w jakim uchyla ona decyzję Wydziału Sprzeciwów w części dotyczącej oddalenia sprzeciwu w odniesieniu do z jednej strony „towarów ze skóry i imitacji skóry, wyrobów z tych materiałów nieujętych w innych klasach; waliz i toreb podróżnych; parasolek, parasoli i lasek”, należących do klasy 18, z drugiej zaś wszystkich towarów należących do klasy 25.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Vidieffe Srl.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 25 listopada 2010 r. – Vidieffe przeciwko OHIM – Ellis International Group (GOTHA)
(sprawa T‑169/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Gota – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy gotcha – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Równomierny
stosunek elementów podobieństwa i różnicy oznaczeń – Uwzględnienie samoistnych właściwości oznaczeń lub warunków sprzedaży
towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 35)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie
Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 58)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lutego 2009 r. (sprawa R 657/2008‑1) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Perry Ellis International Group Holdings, Ltd a Vidieffe Srl.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Vidieffe Srl
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy GOTHA dla towarów należących do klas 18 i 25 –zgłoszenie nr 3665957
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Perry Ellis International Group Holdings, Limited
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny wspólnotowy znak towarowy gotcha (nr 2896199) dla towarów należących do klas 3, 18 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu w całości
Decyzja Izby Odwoławczej:
Częściowe uwzględnienie odwołania
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory) (OHIM) z dnia 12 lutego 2009 r. (sprawa R 657/2008‑1) w zakresie, w jakim uchyla ona decyzję Wydziału Sprzeciwów
w części dotyczącej oddalenia sprzeciwu w odniesieniu do z jednej strony „towarów ze skóry i imitacji skóry, wyrobów z tych
materiałów nieujętych w innych klasach; waliz i toreb podróżnych; parasolek, parasoli i lasek”, należących do klasy 18, z drugiej
zaś wszystkich towarów należących do klasy 25.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Vidieffe Srl.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło