T-172/10

WyrokTSUE2012-03-09CELEX: 62010TJ0172ECLI:EU:T:2012:119

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym BASE-SEAL a wcześniejszymi graficznymi krajowymi i międzynarodowymi znakami towarowymi COLAS, w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej OHIM, ponieważ uznał, że Izba błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem BASE-SEAL a wcześniejszymi znakami COLAS. Orzeczenie to oznacza, że Sąd uznał istnienie takiego prawdopodobieństwa dla większości towarów, co powinno skutkować odmową rejestracji zgłoszonego znaku na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.

Stan faktyczny

Colas wniosło sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASE-SEAL przez Rosario Garcíę-Teresę Gárate i Carmen Bouffard Vicente. Sprzeciw opierał się na istnieniu wcześniejszych graficznych krajowych znaków towarowych przedstawiających romb oraz wcześniejszych graficznych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych COLAS. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw, co skłoniło Colas do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lutego 2010 r. (sprawa R 450/2009-4) w zakresie dotyczącym towarów innych niż chemikalia stosowane w nauce, fotografii, rolnictwie, ogrodnictwie oraz leśnictwie, oborników i substancji chemicznych konserwujących artykuły spożywcze. 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2012 r. – Colas przeciwko OHIM – García-Teresa Gárate i Bouffard Vicente (BASE‑SEAL) (sprawa T‑172/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASE-SEAL – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające romb – Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe COLAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 39–42, 59–63) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 lutego 2010 r. (sprawa R 450/2009‑4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Colas a Rosario Garcíą‑Teresą Gárate i Carmen Bouffard Vicente Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lutego 2010 r. (sprawa R 450/2009‑4) w zakresie dotyczącym towarów innych niż chemikalia stosowane w nauce, fotografii, rolnictwie, ogrodnictwie oraz leśnictwie, oborników i substancji chemicznych konserwujących artykuły spożywcze. 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.