T-172/97

PostanowienieTSUE1998-01-28CELEX: 61997TO0172(01)ECLI:EU:T:1998:8

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje potrzeba orzekania w sprawie o stwierdzenie bezczynności instytucji Unii Europejskiej, jeśli zarzucana bezczynność została naprawiona po wszczęciu postępowania sądowego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że nie ma potrzeby orzekania w sprawie, ponieważ przedmiot skargi na bezczynność przestał istnieć. Zarzucana Komisji bezczynność w zakresie rozpatrzenia wniosku o dodatkowe licencje importowe na banany została naprawiona po wszczęciu postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji. W konsekwencji, cel skargi na bezczynność, jakim jest doprowadzenie do podjęcia działania przez instytucję, został osiągnięty, co czyni dalsze orzekanie zbędnym.

Stan faktyczny

Camar Srl złożyła wniosek o przyznanie dodatkowych licencji importowych na banany. Komisja Europejska nie podjęła działania w odpowiedzi na ten wniosek, co doprowadziło do wniesienia skargi przez Camar Srl o stwierdzenie bezczynności i odszkodowanie.

Rozstrzygnięcie

Stwierdzono brak potrzeby orzekania. Sprawa została usunięta z rejestru.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61997B0172(01) Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 28 January 1998. - Camar Srl v Commission of the European Communities. - Agriculture - Common organisation of the markets - Bananas - Application for the allocation of additional import licences - Action for a declaration of failure to act - Action for damages - No need to adjudicate - Removal from the Register. - Case T-172/97. European Court reports 1998 Page II-00077 Keywords Actions for failure to act - Failure remedied after initiation of the proceedings - Subject-matter of the action ceasing to exist - No need to adjudicate (EC Treaty, Art. 175)