T-177/10

PostanowienieTSUE2010-07-09CELEX: 62010TO0177ECLI:EU:T:2010:306

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy warunki do zastosowania środków tymczasowych, w szczególności pilny charakter i ryzyko poważnej i nieodwracalnej szkody, zostały spełnione w przypadku wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nakazującej odzyskanie pomocy państwa?

Ratio decidendi

Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, ponieważ skarżąca nie udowodniła pilnego charakteru żądanych środków. Stwierdzono, że choć szkoda finansowa mogła być znacząca, nie wykazano jej poważnego i nieodwracalnego charakteru, zwłaszcza w kontekście sytuacji finansowej całej grupy, do której należy skarżąca. Ponadto, potencjalna szkoda finansowa mogłaby zostać naprawiona w drodze skargi o odszkodowanie, co wyklucza jej nieodwracalność. Interes ogólny w odzyskaniu niezgodnej z prawem pomocy państwa przeważał nad interesem beneficjenta pomocy, wobec braku wyjątkowych okoliczności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Komisji Europejskiej z dnia 19 listopada 2009 r. (C(2009) 8112 wersja ostateczna), która uznała pomoc państwa udzieloną Alcoa Trasformazioni przez Republikę Włoską w formie preferencyjnych taryf na dostawę energii elektrycznej za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazała jej odzyskanie. Alcoa Trasformazioni złożyła wniosek o zawieszenie wykonania tej decyzji do Sądu Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 lipca 2010 r. – Alcoa Trasformazioni przeciwko Komisji (sprawa T‑177/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Preferencyjne taryfy na dostawę energii elektrycznej – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art 278 TFUE, art. 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 17, 18) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 38-50) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 51-55) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Decyzja Komisji nakazująca odzyskanie pomocy państwa – Krajowe środki wykonawcze – Wewnętrzne środki odwoławcze – Wpływ (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 57) 5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić w całości w drodze skargi o odszkodowanie – Brak nieodwracalnego charakteru (art. 268 TFUE, art. 278 TFUE, art. 340 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 58) 6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Decyzja w sprawie odzyskania pomocy państwa – Interes ogólny broniony przez Komisję a interes beneficjenta pomocy – Brak wyjątkowych okoliczności – Pierwszeństwo interesu ogólnego (art. 88 ust. 2 WE; art. 278 TFUE, art. 279 TFUE) (por. pkt 61-64) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2009) 8112 wersja ostateczna z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie pomocy państwa C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) i C 36/B/2006 (ex NN 38/2006) wprowadzonej w życie przez Republikę Włoską na rzecz Alcoa Trasformazioni. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.