T-179/07

WyrokTSUE2008-09-24CELEX: 62007TJ0179ECLI:EU:T:2008:401

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Druga Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „Aprile” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „ANVIL” oraz czy jej decyzja spełniała wymogi uzasadnienia i prawa do obrony zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b), art. 73 i 74 rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd, oddalając skargę, potwierdził, że Druga Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między porównywanymi znakami towarowymi. Ponadto Sąd uznał, że decyzja OHIM była odpowiednio uzasadniona i respektowała prawo skarżącej do obrony, odrzucając tym samym zarzuty proceduralne.

Stan faktyczny

Anvil Knitwear, Inc. wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego „Aprile” przez Aprile e Aprile Srl, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy „ANVIL”. Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw. Anvil Knitwear, Inc. zaskarżyła tę decyzję do Sądu Pierwszej Instancji, kwestionując ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd oraz proceduralne aspekty decyzji OHIM.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje oddalona. Anvil Knitwear, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 24 września 2008 r. – Anvil Knitwear przeciwko OHIM – Aprile e Aprile (Aprile) (sprawa T‑179/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Aprile – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ANVIL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 73 i 74 rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 55, 57–63) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 marca 2007 r. (sprawa R 1076/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Anvil Knitwear, Inc. a Aprile e Aprile Srl. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Anvil Knitwear, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.