T-179/96

PostanowienieTSUE1997-03-21CELEX: 61996TO0179(01)ECLI:EU:T:1997:45

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w ramach środków tymczasowych można przyznać zaliczkę na poczet odszkodowania, gdy istnieje ryzyko nieodwracalności tej wypłaty, a wniosek nie spełnia rygorystycznych warunków dotyczących prima facie silnych podstaw i nieodpartej pilności?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że wypłata zaliczki na poczet odszkodowania w ramach środków tymczasowych, która w praktyce może okazać się nieodwracalna ze względu na sytuację finansową wnioskodawcy, może być przyznana jedynie w przypadku, gdy zarzuty i argumenty wnioskodawcy wydają się prima facie szczególnie mocne i uzasadnione, a także gdy istnieje nieodparta pilność. W sytuacji, gdy wnioskodawca opisuje ryzyko bankructwa, co wskazuje na nieodwracalność wypłaty i trudność w zabezpieczeniu jej zwrotu, warunki te muszą być spełnione rygorystycznie, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

Stan faktyczny

J. Antonissen złożył wniosek o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko Komisji Europejskiej i Radzie Unii Europejskiej. Wniosek dotyczył wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania w sprawie głównej, opartej na odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty w związku z kwotami mlecznymi.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w postaci wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania został oddalony, ponieważ warunki do jego przyznania nie zostały spełnione.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61996B0179(01) Order of the President of the Court of First Instance of 21 March 1997. - J. Antonissen v Commission of the European Communities and Council of the European Union. - Milk quotas - Action based on non-contractual liability of the Community - Interim relief - Payment of part of the compensation sought by way of advance - Conditions - Not fulfilled. - Case T-179/96 R. European Court reports 1997 Page II-00425 Summary Keywords Applications for interim measures - Provisional measures - Grant of an advance payment of damages - Measure likely to prove irreversible - Conditions for granting (EC Treaty, Art. 186) Summary Where it is likely in practice to be irreversible in view of the applicant's financial situation and hence might have the effect of prejudging the decision of the Court of First Instance in the main proceedings, the grant of an advance payment of damages sought by way of interim relief may be envisaged only if, on the one hand, the pleas and arguments put forward by the applicant in support of his request appear prima facie particularly strong and well founded and, on the other hand, there is undeniable urgency. Such likelihood of irreversibility exists specifically where, in order to prove the urgency of the application, the applicant describes the risk of bankruptcy to which he is exposed by his precarious financial situation, which in itself makes it scarcely possible in practice to make the advance subject to safeguards with a view to its repayment in the event that his claim in the main proceedings is rejected.