T-18/10

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 października 2010 r. – Inuit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie (sprawa T‑18/10 R II) Środki tymczasowe – Rozporządzenie (WE) nr 1007/2009 – Handel produktami z fok – Zakaz przywozu i sprzedaży – Wyjątek na rzecz społeczności Eskimosów – Kolejny wniosek o zawieszenie wykonania aktu – Nowe okoliczności faktyczne – Brak pilnego charakteru 1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Oddalenie wniosku – Możliwość złożenia nowego wniosku – Warunek – Nowe okoliczności faktyczne – Pojęcie – Przesłanka zastosowania środka tymczasowego – Zdolność podważenia przez nowe okoliczności faktyczne ustaleń, jakie zadecydowały o oddaleniu pierwszego wniosku (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 109) (por. pkt 17-19, 22) 2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda mogąca wpłynąć na ogólny sektor gospodarczy– Skarga wniesiona, nie przez podmiot prawa publicznego, lecz przez jednostki – Obowiązek podnoszenia szkody indywidualnej (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 52-54, 59, 61, 62) 3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2, 3) (por. pkt 63, 64) 4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Zaliczenie – Przesłanki – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa i sytuacji grupy, do której ono należy (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 68) 5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo – Zastosowanie do stosunków między stowarzyszeniem o celu niezarobkowym a jego członkami – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 70) 6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Brak możliwości prowadzenia przez Eskimosów ich działalności gospodarczej ze względu na ustanowiony w rozporządzeniu nr 1007/2009 zakaz handlu produktami z fok – Rozporządzenie wykonawcze przewidujące wyjątek od tego zakazu na korzyść społeczności Eskimosów – Brak dowodu na niewykonalny charakter tego rozporządzenia wykonawczego – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1007/2009; rozporządzenie Komisji nr 737/2010) (por. pkt 84-90) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1007/2009 z dnia 16 września 2009 r. w sprawie handlu produktami z fok (Dz.U. L 286, s. 36). Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 19 sierpnia 2010 r. w sprawie T‑18/10 R II Inwit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie (niepublikowane w Zbiorze) zostaje uchylone. 3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.