T-180/07

WyrokTSUE2009-09-16CELEX: 62007TJ0180ECLI:EU:T:2009:334

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie graficzne MADRIDEXPORTA ma charakter opisowy w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uniemożliwiający jego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że uznał, iż Izba Odwoławcza błędnie oceniła opisowy charakter zgłoszonego znaku towarowego MADRIDEXPORTA. W konsekwencji, Sąd uznał, że znak ten nie składa się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towarów lub usług, dla których został zgłoszony, i tym samym nie podlega bezwzględnej podstawie odmowy rejestracji przewidzianej w art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, SA zgłosiło graficzny znak towarowy MADRIDEXPORTA dla towarów i usług z klas 16, 35, 36, 38, 39, 41 i 42. Ekspert OHIM odmówił rejestracji znaku. Po odwołaniu, Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie, podtrzymując odmowę rejestracji z uwagi na opisowy charakter znaku. Promomadrid wniosło skargę na tę decyzję do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Promomadrid przeciwko OHIM (MADRIDEXPORTA) (sprawa T‑180/07) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MADRIDEXPORTA – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 26, 38) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006‑1) dotyczącą rejestracji graficznego znaku towarowego MADRIDEXPORTA jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Złożony znak towarowy MADRIDEXPORTA dla towarów i usług z klas 16, 35, 36, 38, 39, 41 i 42 – zgłoszenie nr 4659553 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.