T-180/95

PostanowienieTSUE1997-07-18CELEX: 61995TO0180ECLI:EU:T:1997:121

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Trybunał Pierwszej Instancji posiada jurysdykcję do rozpoznania skargi o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej, gdy roszczenie wynika z niewykonania zobowiązań umownych związanych z dostawą pomocy żywnościowej, a w umowie brak jest klauzuli arbitrażowej?
Ratio decidendi
Trybunał orzekł, że roszczenie o odszkodowanie, oparte na zarzucanym niewykonaniu przez Komisję obowiązku zapewnienia terminowego odbioru towarów przez wyznaczonego przewoźnika, ma charakter umowny. Dostawy pomocy żywnościowej opierają się na umowach zawieranych między Komisją a oferentami, co oznacza, że wszelka odpowiedzialność Wspólnoty w związku z organizacją tych dostaw jest również umowna. Zgodnie z art. 181 Traktatu WE, jurysdykcja sądów wspólnotowych w sprawach umownych wymaga istnienia klauzuli arbitrażowej. Wobec jej braku, oraz mając na uwadze art. 183 Traktatu WE, który przyznaje sądom krajowym zwykłą jurysdykcję w sporach, w których Wspólnota jest stroną, Trybunał Pierwszej Instancji nie posiadał jurysdykcji do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Nutria AE była zwycięskim oferentem w procedurze przetargowej na bezpłatną dostawę oliwy z oliwek dla ludności Gruzji i Armenii. Nutria AE wniosła skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej, twierdząc, że poniosła szkodę w wyniku opóźnienia w odbiorze oliwy z oliwek przez przewoźnika wyznaczonego przez Komisję.
Rozstrzygnięcie
Trybunał Pierwszej Instancji stwierdził, że wyraźnie nie posiada jurysdykcji do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61995B0180 Order of the Court of First Instance (Third Chamber) of 18 July 1997. - Nutria AE v Commission of the European Communities. - Tendering procedure for the free supply of olive oil to the people of Georgia and Armenia - Damage alleged by the successful tenderer as a result of a delay in the collection of the olive oil by the carrier designated by the Commission - Action to establish non-contractual liability - Contractual origin of the Commission's obligation on which the action is based - Absence of any arbitration clause within the meaning of Article 181 of the EC Treaty - Clear lack of jurisdiction on the part of the Court of First Instance. - Case T-180/95. European Court reports 1997 Page II-01317 Summary Keywords Procedure - Action for damages - Failure by the Commission to perform its obligations towards successful tenderers for the supply of products as food aid - Contractual basis - Arbitration clause - None - No jurisdiction on the part of the Community judicature (EC Treaty, Arts 178, 181 and 183) Summary In the context of a dispute between the Commission and the successful tenderer for a supply of food aid to non-member countries, a claim for damages against the Commission, on the ground that it failed in its duty to ensure that the goods were collected by the carrier designated by it within the time-limit laid down in the Community legislation and agreed upon between the successful tenderer and the Commission, is brought on the basis of a contract. Supplies of food aid are made on the basis of contracts entered into between the Commission and the successful tenderers, so that any liability which the Community could incur as a result of the organization of the supplies in question is also of a contractual nature. Consequently, in the absence of an arbitration clause within the meaning of Article 181 of the Treaty, the Court of First Instance clearly lacks jurisdiction to rule on what is in fact an action for compensation arising out of a contract, when an action for damages based on Article 178 of the Treaty is brought before it. Otherwise, it would be extending its jurisdiction beyond the limits placed by Article 183 of the Treaty on the disputes of which it may take cognizance, since that article specifically gives the national courts ordinary jurisdiction over disputes to which the Community is a party.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło