T-187/08

WyrokTSUE2010-04-20CELEX: 62008TJ0187ECLI:EU:T:2010:150

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Czwartej Izby Odwoławczej OHIM oddalająca wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego dla wspólnotowego znaku towarowego, który wygasł i został wykreślony, jest zgodna z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z art. 78 rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła graficznego wspólnotowego znaku towarowego nr 339218, przedstawiającego psa, zarejestrowanego dla towarów z klas 16, 18 i 25. Po wygaśnięciu prawa z rejestracji i wykreśleniu znaku, właściciel, Rodd & Gunn Australia Ltd, złożył wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego. Wniosek ten został oddalony zarówno przez Oddział „Znaki Towarowe i Rejestr” OHIM, jak i przez Czwartą Izbę Odwoławczą OHIM.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje oddalona. Rodd & Gunn Australia Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 kwietnia 2010 r. – Rodd & Gunn Australia przeciwko OHIM (Przedstawienie psa) (sprawa T‑187/08) Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający psa – Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji – Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Artykuł 78 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Przywrócenie stanu poprzedniego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 78 ust. 1) (por. pkt 29) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 marca 2008 r. (sprawa R 1245/2007‑4) dotyczącą wniosku o przywrócenie stanu poprzedniego. Informacje dotyczące sprawy Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy składający się z przedstawienia psa dla towarów z klas 16, 18 i 25 – wspólnotowy znak towarowy nr 339218 Decyzja Oddziału „Znaki Towarowe i Rejestr”: Oddalenie wniosku o przywrócenie stanu poprzedniego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Rodd & Gunn Australia Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.