T-189/05
WyrokTSUE2008-02-14CELEX: 62005TJ0189ECLI:EU:T:2008:39
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym GALVALLOY a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym GALVALLIA, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Stan faktyczny
Corus UK Ltd zgłosiło słowny wspólnotowy znak towarowy GALVALLOY dla towarów z klasy 6. Usinor SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GALVALLIA, również dla towarów z klasy 6. Wydział Sprzeciwów OHIM odmówił rejestracji znaku GALVALLOY. Jednakże, Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów, co doprowadziło do wniesienia skargi przez Usinor SA do Sądu Pierwszej Instancji.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 10 lutego 2005 r. (sprawa R 411/2004‑1).
2) OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Usinor SA.
3) Corus UK Ltd poniesie koszty własne.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 14 lutego 2008 r. – Usinor przeciwko OHIM – Corus UK (GALVALLOY)
(sprawa T‑189/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GALVALLOY – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GALVALLIA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 69, 71, 72)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 lutego 2005 r. (sprawa R 411/2004‑1) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Usinor SA a Corus UK Ltd.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Corus UK Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy GALVALLOY dla towarów z klasy 6 – zgłoszenie nr 796557
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Usinor SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny krajowy znak towarowy GALVALLIA dla towarów z klasy 6
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory) (OHIM) z dnia 10 lutego 2005 r. (sprawa R 411/2004‑1).
2)
OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Usinor SA.
3)
Corus UK Ltd poniesie koszty własne.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło