T-191/08

WyrokTSUE2009-09-30CELEX: 62008TJ0191ECLI:EU:T:2009:376

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy graficzny znak towarowy przedstawiający wykrzyknik wpisany w prostokąt posiada charakter odróżniający, zarówno wrodzony, jak i nabyty w następstwie używania, w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94, co uzasadniałoby jego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego?
Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji potwierdził decyzję Izby Odwoławczej OHIM, uznając, że zgłoszony graficzny znak towarowy, przedstawiający wykrzyknik wpisany w prostokąt, nie posiada wrodzonego charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Ponadto, Sąd stwierdził, że JOOP! GmbH nie wykazała, iż znak ten uzyskał charakter odróżniający w następstwie używania, zgodnie z art. 7 ust. 3 tego rozporządzenia. W konsekwencji, brak było podstaw do rejestracji znaku jako wspólnotowego znaku towarowego.
Stan faktyczny
JOOP! GmbH złożyła zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wykrzyknik wpisany w prostokąt dla towarów z klas 14, 18 i 25. Ekspert OHIM odmówił rejestracji tego znaku. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM, decyzją z dnia 6 marca 2008 r. (sprawa R 1822/2007-1), oddaliła odwołanie JOOP! GmbH, podtrzymując odmowę rejestracji z powodu braku charakteru odróżniającego.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) JOOP! GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 30 września 2009 r. – JOOP! przeciwko OHIM (Przedstawienie wykrzyknika wpisanego w prostokąt) (sprawa T‑191/08) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wykrzyknik wpisany w prostokąt – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3) (por. pkt 25–30, 42–47) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 marca 2008 r. (sprawa R 1822/2007‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: JOOP! GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy przedstawiający wykrzyknik wpisany w prostokąt dla towarów z klas 14, 18 i 25 – zgłoszenie nr 5332176 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) JOOP! GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło