T-192/09

WyrokTSUE2010-12-17CELEX: 62009TJ0192ECLI:EU:T:2010:553

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak podobieństwa towarów i usług oraz brak czerpania nienależnej korzyści lub działania na szkodę wcześniejszych znaków towarowych w kontekście sprzeciwu wobec rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego SEVE TROPHY, na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła, iż nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, z uwagi na brak podobieństwa towarów i usług. Ponadto, Sąd stwierdził, że nie zostały spełnione przesłanki zastosowania art. 8 ust. 5 tego rozporządzenia, ponieważ nie wykazano czerpania nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych ani działania na ich szkodę. W konsekwencji, nie było podstaw do odmowy rejestracji zgłoszonego znaku towarowego.
Stan faktyczny
Comercio Electrónico Ojal, SL zgłosiło do rejestracji graficzny wspólnotowy znak towarowy SEVE TROPHY dla towarów i usług z klas 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 i 41. Amen Corner, SA wniosło sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe SEVE TROPHY i Seve Ballesteros Trophy, zarejestrowane dla towarów i usług z klas 3, 14, 25, 28, 35 i 41. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 i częściowo uwzględnił go na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b). Izba Odwoławcza OHIM częściowo uwzględniła odwołanie.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Amen Corner, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 17 grudnia 2010 r. – Amen Corner przeciwko OHIM – Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) (sprawa T‑192/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SEVE TROPHY – Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe Seve Ballesteros Trophy i SEVE TROPHY – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak podobieństwa towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Brak czerpania nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych i działania na ich szkodę – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Dopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 §. 1 lit. c); rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 29) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52-59) 3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 66-79) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 marca 2009 r. (sprawa R 462/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Amen Corner, SA a Comercio Electrónico Ojal, SL. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Comercio Electrónico Ojal, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający element słowny SEVE TROPHY dla towarów i usług z klas 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 i 41 – zgłoszenie do rejestracji nr 4617213 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Amen Corner, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne wspólnotowe znaki towarowe SEVE TROPHY i Seve Ballesteros Trophy (nr 1541226, nr 1980341, nr 2068682 i nr 3846235) dla towarów i usług z klas 3, 14, 25, 28, 35 i 41 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu wniesionego na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11 z 14.1.1994, s.1) [zastąpionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, Dz.U. L 78, s. 1] i częściowe uwzględnienie sprzeciwu wniesionego na podstawie art. 8 ust. 1 lit.b) tego rozporządzenia. Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uwzględnienie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Amen Corner, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło