T-195/08

PostanowienieTSUE2008-07-15CELEX: 62008TO0195ECLI:EU:T:2008:292

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są przesłanki zastosowania środków tymczasowych, w szczególności wymóg pilnego charakteru i poważnej oraz nieodwracalnej szkody, w kontekście odrzucenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, stwierdzając brak pilnego charakteru. Uzasadnił to tym, że domniemana szkoda finansowa, wynikająca z utraty szansy i zysków, mogłaby zostać naprawiona poprzez odszkodowanie w postępowaniu głównym, a skarżący nie wykazał, aby odrzucenie oferty zagrażało istnieniu spółki lub nieodwracalnie zmieniało jej pozycję na rynku. Ponadto, naruszenie reputacji nie zostało uznane za szkodę nieodwracalną w rozumieniu przepisów o środkach tymczasowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o zastosowanie środków tymczasowych złożonego przez spółkę Antwerpse Bouwwerken. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania przetargowego wszczętego przez Komisję Europejską, dotyczącego budowy budynku. Oferta złożona przez Antwerpse Bouwwerken została odrzucona, co skłoniło spółkę do ubiegania się o zawieszenie wykonania tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 lipca 2008 r. – Antwerpse Bouwwerken przeciwko Komisji (sprawa T‑195/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Wspólnotowa procedura przetargowa – Odrzucenie oferty – Wniosek o zawieszenie wykonania i zastosowanie środków tymczasowych – Dopuszczalność – Interes prawny – Utrata szansy – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 18, 19) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 38, 39) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 43, 44) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 47, 48) 5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, jaką można naprawić, przyznając odszkodowanie w ramach skargi w postępowaniu głównym (art. 242 WE, 243 WE, 288 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 49–51) 6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istanienia skarżącej spółki lub zmieniająca w sposób nieodwracalny jej pozycję na rynku – Zaliczenie – Przesłanki (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 52–54) 7. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Decyzja o wykluczeniu oferenta z procedury przetargowej – Naruszenie reputacji – Szkoda, której nie można uznać za nieodwracalną (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 56, 57) Przedmiot Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych złożony w ramach wszczętego przez Komisję postępowania przetargowego na budowę budynku. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.