T-195/98

WyrokTSUE2005-03-17CELEX: 61998TJ0195ECLI:EU:T:2005:105

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Rada Unii Europejskiej ma obowiązek uzasadnić swoją decyzję o nieprzyjęciu propozycji rozporządzenia Komisji w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego, nawet jeśli nie uzyskała zwykłej większości niezbędnej do przyjęcia tego rozporządzenia?

Ratio decidendi

Sąd orzekł, że decyzja Rady o odrzuceniu propozycji rozporządzenia w sprawie nałożenia cła antydumpingowego, wynikająca z braku uzyskania zwykłej większości, jest aktem zaskarżalnym w rozumieniu art. 230 WE, ponieważ wywołuje wiążące skutki prawne, uniemożliwiając nałożenie cła. Trybunał stwierdził, że na Radzie spoczywa obowiązek uzasadnienia takiej decyzji, zgodnie z art. 253 WE, aby umożliwić kontrolę sądową i zainteresowanym stronom poznanie przyczyn podjętej decyzji. Brak uzasadnienia stanowi naruszenie istotnych wymogów proceduralnych.

Stan faktyczny

Komisja Europejska przedstawiła Radzie propozycję rozporządzenia w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niebielonych tkanin bawełnianych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Indii, Indonezji i Pakistanu, a także ostatecznego poboru tymczasowego cła nałożonego wcześniej. Propozycja ta obejmowała również zakończenie postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu tkanin z Turcji. Rada w dniu 5 października 1998 r. odrzuciła tę propozycję, ponieważ nie uzyskała zwykłej większości niezbędnej do jej przyjęcia. Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei i inni wnieśli skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji Rady.

Rozstrzygnięcie

Decyzja Rady z dnia 5 października 1998 r. odrzucająca propozycję rozporządzenia Rady (WE) w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niebielonych tkanin bawełnianych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Indii, Indonezji i Pakistanu, ostatecznego poboru tymczasowego cła nałożonego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/98 (Dz.U. L 111, str. 19) oraz zakończenia postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu tkanin pochodzących z Turcji, przedstawioną przez Komisję Wspólnot Europejskich w dniu 21 września 1998 r. [dokument COM(1998) 540 wersja ostateczna], jest nieważna. Rada Unii Europejskiej zostaje obciążona kosztami postępowania. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej poniesie własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 17 marca 2005 r. − Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei i in. przeciwko Radzie (Sprawa T‑195/98) Dumping – Nieprzyjęcie przez Radę przedstawionej przez Komisję propozycji rozporządzenia w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego – Brak zwykłej większości niezbędnej dla przyjęcia rozporządzenia – Obowiązek uzasadnienia 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Nieprzyjęcie propozycji rozporządzenia w sprawie nałożenia cła antydumpingowego – Wpływ charakteru prawodawczego procedury antydumpingowej – Brak (art. 230 WE; rozporządzenie Rady nr 384/96, art. 6 ust. 9) (por. pkt 31–33) 2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Nieprzyjęcie propozycji rozporządzenia w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego (art. 253 WE; rozporządzenie Rady nr 384/96) (por. pkt 36) Przedmiot Stwierdzenie nieważności decyzji Rady z dnia 5 października 1998 r. odrzucającej propozycję rozporządzenia Rady (WE) w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niebielonych tkanin bawełnianych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Indii, Indonezji i Pakistanu, ostatecznego poboru tymczasowego cła nałożonego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/98 z dnia 7 kwietnia 1998 r. (Dz.U. L 111, str. 19) oraz zakończenia postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu tkanin pochodzących z Turcji, przedstawioną przez Komisję Wspólnot Europejskich w dniu 21 września 1998 r. [dokument COM(1998) 540 wersja ostateczna]. Sentencja Decyzja Rady z dnia 5 października 1998 r. odrzucająca propozycję rozporządzenia Rady (WE) w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niebielonych tkanin bawełnianych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Indii, Indonezji i Pakistanu, ostatecznego poboru tymczasowego cła nałożonego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/98 (Dz.U. L 111, str. 19) oraz zakończenia postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu tkanin pochodzących z Turcji, przedstawioną przez Komisję Wspólnot Europejskich w dniu 21 września 1998 r. [dokument COM(1998) 540 wersja ostateczna], jest nieważna. Rada Unii Europejskiej zostaje obciążona kosztami postępowania. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej poniesie własne koszty.