T-197/10

WyrokTSUE2011-09-09CELEX: 62010TJ0197ECLI:EU:T:2011:455

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym "Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich" a wcześniejszym graficznym krajowym znakiem towarowym "Raiffeisenbank" w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM słusznie stwierdziła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym a wcześniejszym krajowym znakiem towarowym. Oznacza to, że pomimo ewentualnych podobieństw, ogólne wrażenie wywoływane przez znaki, uwzględniające wszystkie ich elementy, nie było wystarczające do uznania, że konsumenci mogliby pomylić pochodzenie towarów lub usług, co uzasadniało oddalenie sprzeciwu.

Stan faktyczny

Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) złożył sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego "Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich" przez Austria Leasing GmbH. Sprzeciw oparto na wcześniejszym graficznym krajowym znaku towarowym "Raiffeisenbank". Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM odrzuciła sprzeciw, stwierdzając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – BVR przeciwko OHIM – Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich) (sprawa T‑197/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Raiffeisenbank – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 22, 37, 42, 50, 63) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lutego 2010 r. (sprawa R 248/2009–1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) a Austria Leasing GmbH. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR) zostaje obciążony kosztami postępowania.