T-199/05

PostanowienieTSUE2007-05-14CELEX: 62005TO0199ECLI:EU:T:2007:137

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga urzędnika dotycząca postępowania oceniającego i sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej, oparta na argumentach i dowodach identycznych lub podobnych do tych, które zostały już odrzucone w innych skargach, jest dopuszczalna i zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji uznał skargę za niedopuszczalną i pozbawioną podstaw prawnych, ponieważ skarżąca powołała argumenty i przedstawiła dowody identyczne lub o tym samym charakterze co w innych skargach, które zostały już wcześniej odrzucone jako niedopuszczalne i bezzasadne. Zgodnie z art. 111 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji, taka sytuacja uzasadnia odrzucenie skargi w drodze postanowienia, bez potrzeby merytorycznego rozpatrywania sprawy.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła wniosku Laury Gnemmi, urzędniczki Komisji Wspólnot Europejskich, o stwierdzenie nieważności postępowania w sprawie oceny za 2003 rok w części jej dotyczącej. Pomocniczo, skarżąca domagała się również stwierdzenia nieważności sprawozdania z przebiegu jej kariery zawodowej sporządzonego w ramach tego postępowania. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z oceną pracy urzędników instytucji unijnych.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje odrzucona w części jako w sposób oczywisty niedopuszczalna, a w pozostałej części jako w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Skarżąca pokrywa swoje koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (piąta izba) z dnia 14 maja 2007 r. Sprawa T‑199/05 Laura Gnemmi przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny za 2003 r. – Skarga w sposób oczywisty niedopuszczalna i pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej Przedmiot: Skarga mająca za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności w pierwszej kolejności postępowania w sprawie oceny za 2003 r. w części dotyczącej skarżącej, a pomocniczo sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej skarżącej w tym postępowaniu. Orzeczenie: Skarga zostaje odrzucona w części jako w sposób oczywisty niedopuszczalna, a w pozostałej części jako w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Skarżąca pokrywa swoje koszty postępowania. Streszczenie Urzędnicy – Skarga – Powołanie argumentów identycznych i przedstawienie dowodów identycznych lub o tym samym charakterze co w innych skargach, wcześniej odrzuconych jako niedopuszczalne i bezzasadne – Skarga w sposób oczywisty niedopuszczalna i bezzasadna (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 111; regulamin pracowniczy, art. 43)