T-203/09

WyrokTSUE2011-05-05CELEX: 62009TJ0203ECLI:EU:T:2011:195

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym „Olymp” a wcześniejszym graficznym krajowym znakiem towarowym „OLIMPO” dla identycznych towarów z klasy 25, uzasadniające unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między kolidującymi znakami towarowymi. Decyzja ta opierała się na stwierdzeniu podobieństwa oznaczeń (słownego „Olymp” i graficznego „OLIMPO”) oraz identyczności towarów (klasa 25). Sąd potwierdził, że te elementy były wystarczające do uzasadnienia unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego na podstawie względnych podstaw odmowy rejestracji.

Stan faktyczny

Olymp Bezner GmbH & Co. KG jest właścicielem słownego wspólnotowego znaku towarowego „Olymp” zarejestrowanego dla towarów z klasy 25. Miguel Bellido, SA złożył wniosek o unieważnienie tego znaku, powołując się na swój wcześniejszy hiszpański graficzny znak towarowy „OLIMPO”, również zarejestrowany dla towarów z klasy 25. Wydział Unieważnień OHIM unieważnił wspólnotowy znak towarowy „Olymp”, a Drugiej Izbie Odwoławczej OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Olymp Bezner GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 5 maja 2011 r. – Olymp Bezner przeciwko OHIM – Bellido (Olymp) (sprawa T‑203/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy Olymp – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OLIMPO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 30, 60-62) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 marca 2009 r. (sprawa R 531/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Miguel Bellido, SA a Olymp Bezner GmbH & Co. KG. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy Olymp dla towarów z klasy 25 – rejestracja nr 1158328 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Olymp Bezner GmbH & Co. KG Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Miguel Bellido, SA Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Rejestracja hiszpańskiego graficznego znaku towarowego OLIMPO dla towarów z klasy 25 Decyzja Wydziału Unieważnień Unieważnienie prawa do rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Olymp Bezner GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.