T-207/97

PostanowienieTSUE1998-03-12CELEX: 61997TO0207ECLI:EU:T:1998:53

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoba fizyczna, będąca posiadaczem obligacji skarbowej denominowanej w ECU, jest indywidualnie dotknięta rozporządzeniem Rady zastępującym nazwę „ECU” nazwą „euro”, co uzasadniałoby dopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 173 akapit czwarty traktatu WE?

Ratio decidendi

Trybunał Pierwszej Instancji uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazał, że zaskarżone rozporządzenie dotyczy go indywidualnie w rozumieniu art. 173 akapit czwarty traktatu WE. Fakt posiadania obligacji skarbowej denominowanej w ECU nie wystarcza, aby nadać mu status strony indywidualnie dotkniętej. Zmiana nazwy wspólnej waluty dotyka skarżącego jedynie w jego charakterze obywatela państwa członkowskiego i użytkownika wspólnej waluty, w taki sam sposób jak każdego innego obywatela lub przedsiębiorstwo w państwie członkowskim.

Stan faktyczny

Skarżący, Georges Berthu, wniósł skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady nr 1103/97 dotyczącego wprowadzenia euro. Rozporządzenie to przewidywało zastąpienie nazwy „ECU”, o której mowa w art. 109g traktatu WE, nazwą „euro”. Skarżący był posiadaczem francuskiej zbywalnej obligacji skarbowej denominowanej w ECU.

Rozstrzygnięcie

Skarga o stwierdzenie nieważności została uznana za oczywiście niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61997B0207 Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 March 1998. - Georges Berthu v Council of the European Union. - Economic and monetary policy - Council Regulation on certain provisions relating to the introduction of the euro - Replacement of the name "ECU" provided for by Article 109g of the EC Treaty by the name "euro" - Action for annulment - Manifest inadmissibility. - Case T-207/97. European Court reports 1998 Page II-00509 Summary Keywords Actions for annulment - Natural or legal persons - Measures of direct and individual concern to them - Regulation on certain provisions relating to the introduction of the euro - Action brought by the holder of a transferable security drawn in ecus - Inadmissibility (EC Treaty, Art. 173, fourth para.; Council Regulation No 1103/97) Summary An action brought by an individual for annulment of Regulation No 1103/97 on certain provisions relating to the introduction of the euro, which requires, in particular, that every reference to the ecu, as mentioned in Article 109g of the Treaty, is to be replaced by a reference to the euro, is inadmissible. In this respect, the fact that the applicant holds a French fungible Treasury bond drawn in ecus is not enough to give him locus standi under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty. While the change in the name of the single currency does affect the applicant, it is only in his capacity as a citizen of a Member State and user of the single currency, and in the same way as any other citizen or undertaking in a Member State, so that the disputed act is not of individual concern to him.