T-209/09

WyrokTSUE2011-04-13CELEX: 62009TJ0209ECLI:EU:T:2011:169

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między wspólnotowym znakiem towarowym ALDER CAPITAL a wcześniejszymi znakami HALDER i HALDER INVESTMENTS, uzasadniające unieważnienie, oraz czy wcześniejsze znaki były przedmiotem rzeczywistego używania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, biorąc pod uwagę podobieństwo fonetyczne i wizualne kolidujących znaków towarowych (ALDER CAPITAL vs. HALDER/HALDER INVESTMENTS) oraz identyczność lub wysokie podobieństwo usług (usługi finansowe). Potwierdzono również, że wcześniejsze znaki były rzeczywiście używane, co jest warunkiem do powołania się na nie w postępowaniu o unieważnienie. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, podtrzymując decyzję o unieważnieniu znaku ALDER CAPITAL.
Stan faktyczny
Gimv Nederland BV (wcześniej Halder Holdings BV) złożyła wniosek o unieważnienie wspólnotowego słownego znaku towarowego ALDER CAPITAL, należącego do Alder Capital Ltd i zarejestrowanego dla usług z klasy 36. Wniosek opierał się na wcześniejszych słownych znakach towarowych Halder i Halder Investments, zarejestrowanych w Beneluksie i międzynarodowo dla usług z klas 35 i 36, a także na niezarejestrowanych firmach i nazwach handlowych. Wydział Unieważnień OHIM unieważnił prawo do wspólnotowego znaku towarowego, a Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Alder Capital Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania, włącznie z niezbędnymi kosztami poniesionymi przez Gimv Nederland BV w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. – Alder Capital przeciwko OHIM – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL) (sprawa T‑209/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy ALDER CAPITAL – Wcześniejsze słowne zarejestrowane w Beneluksie znaki towarowe Halder i Halder Investments – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy Halder – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 15 rozporządzenia nr 207/2009 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji wydanej przez jeden z wydziałów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Odwołanie od decyzji uwzględniającej sprzeciw (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 62 ust. 1) (por. pkt 20-22) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Firma, nazwa handlowa lub szyld (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 44-48) 3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 80, 81, 93) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lutego 2009 r. (sprawa R 486/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Halder Holdings BV a Alder Capital Ltd. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy ALDER CAPITAL dla usług z klasy 36 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Alder Capital Ltd Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Gimv Nederland BV Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Słowne znaki towarowe Halder i Halder Investments zarejestrowane w Beneluksie dla usług z klas 35 i 36; międzynarodowa rejestracja słownego znaku towarowego Halder dla usług należących do klas 35 i 36; używane w obrocie handlowym niezarejestrowane firmy i nazwy handlowe Halder, Halder Holdings, Halder Investments i Halder Interest. Decyzja Wydziału Unieważnień: Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Alder Capital Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania, włącznie z niezbędnymi kosztami poniesionymi przez Gimv Nederland BV w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło