T-21/07

WyrokTSUE2009-03-25CELEX: 62007TJ0021ECLI:EU:T:2009:80

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego SPALINE stanowiło działanie na szkodę renomy lub czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego krajowego znaku towarowego SPA, uzasadniające odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94?
Stan faktyczny
L’Oréal SA zgłosiła wspólnotowy znak towarowy SPALINE dla towarów z klasy 3. Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV wniosła sprzeciw, powołując się na wcześniejsze słowne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE i Les Thermes de Spa dla towarów z klas 3, 32, 42. Sprzeciw oparto na względnej podstawie odmowy rejestracji, tj. działaniu na szkodę renomy i czerpaniu nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego znaku towarowego.
Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. L’Oréal SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 25 marca 2009 r. – L’Oréal przeciwko OHIM – Spa Monopole (SPALINE) (sprawa T‑21/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPALINE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Działanie na szkodę renomy – Czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego znaku towarowego – Używanie zgłoszonego znaku towarowego bez uzasadnionej przyczyny – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 21, 24, 25, 35, 36, 40) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 października 2006 r. (sprawa R 415/2005-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a L’Oréal SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: L’Oréal SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Wspólnotowy znak towarowy SPALINE dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 989236 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE i Les Thermes de Spa dla towarów z klas 3, 32, Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) L’Oréal SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło