T-22/07

PostanowienieTSUE2009-05-14CELEX: 62007TO0022ECLI:EU:T:2009:158

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo służby Komisji skierowane do państwa członkowskiego, zawierające wykładnię warunku dotyczącego pomocy państwa i wzywające do dyskusji, stanowi akt podlegający zaskarżeniu w drodze skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 akapit czwarty WE?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że pismo służby Komisji, które dokonuje wykładni danego pojęcia i wzywa państwo członkowskie do dyskusji, nie wywołuje wiążących skutków prawnych. Zgodnie z art. 230 akapit czwarty WE, zaskarżeniu podlegają jedynie akty, które wywołują takie wiążące skutki. Ponieważ zaskarżone pismo nie miało charakteru wiążącego ani nie stanowiło ostatecznego stanowiska Komisji, nie mogło być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności, co skutkowało odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.

Stan faktyczny

US Steel Košice było beneficjentem pomocy państwa, na którą nałożono warunek stosowania limitu sprzedaży produktów z blachy w „rozszerzonej Unii”. Komisja Europejska, w piśmie z dnia 22 listopada 2006 r., dokonała wykładni tego warunku, wskazując, że od 1 stycznia 2007 r. ma on zastosowanie również do rynków bułgarskiego i rumuńskiego. Skarżąca uznała to pismo za decyzję i wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej interpretacji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) US Steel Košice s.r.o. pokryje własne koszty i koszty poniesione przez Komisję. 3) Republika Słowacka pokryje własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 14 maja 2009 r. – US Steel Košice przeciwko Komisji (sprawa T‑22/07) Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Akt przystąpienia – Warunek nałożony na beneficjenta polegający na stosowaniu limitu sprzedaży produktów z blachy w „rozszerzonej Unii” – Pismo, w którym Komisji dokonała wykładni tego warunku jako mającego zastosowanie do rynków bułgarskiego i rumuńskiego od dnia przystąpienia – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Skierowane do państwa członkowskiego pismo jednej ze służb Komisji dotyczące kwestii wykładni danego pojęcia i wzywające państwo członkowskie do dyskusji – Wyłączenie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 40–45) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji, która zdaniem skarżącej została zawarta w piśmie Komisji z dnia 22 listopada 2006 r. w zakresie, w jakim dokonuje ona wykładni nałożonego na skarżącą warunku polegającego na stosowaniu limitu sprzedaży produktów z blachy w „rozszerzonej Unii” jako mającego z dniem 1 stycznia 2007 r. zastosowanie także do rynków bułgarskiego i rumuńskiego. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) US Steel Košice s.r.o. pokryje własne koszty i koszty poniesione przez Komisję. 3) Republika Słowacka pokryje własne koszty.