T-22/11

PostanowienieTSUE2011-03-02CELEX: 62011TO0022ECLI:EU:T:2011:64

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, mający ten sam przedmiot co środek tymczasowy już orzeczony przez Sąd, jest dopuszczalny, jeśli nie przynosi wnioskodawcy żadnej dodatkowej korzyści?

Ratio decidendi

Sąd uznał wniosek o zastosowanie środka tymczasowego za oczywiście niedopuszczalny, ponieważ skarżący nie miał interesu w uzyskaniu objętego wnioskiem zawieszenia. Wykonanie przedmiotowego środka, którego dotyczył wniosek, zostało już wcześniej zawieszone przez Sąd. W związku z tym, nowy wniosek posiadający ten sam przedmiot i nieprzynoszący żadnej korzyści wnioskodawcy jest niedopuszczalny zgodnie z art. 278 TFUE i art. 104 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył zawieszenia wykonania decyzji Komisji C (2010) 9525 wersja ostateczna z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie pomocy państwa MC 8/2009 i C 43/2009 – Niemcy – zbycie WestLB. Skarżący domagał się zawieszenia wykonania tej decyzji w zakresie, w jakim wynikało z niej, że Westdeutsche Immobilien Bank AG powinien zakończyć przeprowadzanie nowych transakcji po dniu 15 lutego 2011 r.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Postępowania w przedmiocie wniosku Westdeutsche Immobilien Bank AG o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. zostaje umorzone. 3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 2 marca 2011 r. – Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband przeciwko Komisji (sprawa T‑22/11 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Oczywista niedopuszczalność Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki dopuszczalności – Interes skarżącego w uzyskaniu objętego wnioskiem zawieszenia – Orzeczone przez Sąd zawieszenie wykonania przedmiotowego środka – Niedopuszczalność nowego wniosku o zastosowanie środka tymczasowego posiadającego ten sam przedmiot i nieprzynoszącego żadnej korzyści wnioskodawcy (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 1) (por. pkt 10–12) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2010) 9525 wersja ostateczna z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie pomocy państwa MC 8/2009 i C 43/2009 – Niemcy – zbycie WestLB, w zakresie, w jakim z decyzji tej wynika, że Westdeutsche Immobilien Bank AG winien zakończyć przeprowadzanie nowych transakcji po dniu 15 lutego 2011 r. SENTENCJA 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Postępowania w przedmiocie wniosku Westdeutsche Immobilien Bank AG o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. zostaje umorzone. 3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.