T-220/11
WyrokTSUE2012-09-19CELEX: 62011TJ0220ECLI:EU:T:2012:444
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 stoi na przeszkodzie rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego „f@ir Credit” ze względu na ryzyko konfuzji z wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „FERCREDIT”?Ratio decidendi
Trybunał oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie ryzyka konfuzji między zgłoszonym znakiem towarowym „f@ir Credit” a wcześniejszym znakiem „FERCREDIT”. Ocena ryzyka konfuzji musi być globalna i uwzględniać wszystkie istotne czynniki, w tym podobieństwo znaków towarowych i towarów/usług. W tym przypadku, pomimo pewnych różnic, elementy wizualne, fonetyczne i koncepcyjne znaków były wystarczająco podobne, aby uzasadnić ryzyko wprowadzenia w błąd przeciętnego konsumenta, zwłaszcza w kontekście usług finansowych.Stan faktyczny
TeamBank AG Nürnberg zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „f@ir Credit”. Fercredit Servizi Finanziari SpA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy „FERCREDIT”. Izba Odwoławcza OHIM uznała, że istnieje ryzyko konfuzji między tymi znakami i oddaliła zgłoszenie TeamBank. TeamBank AG Nürnberg wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej na tę decyzję Izby Odwoławczej.Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. TeamBank AG Nürnberg zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 19 septembre 2012 – TeamBank/OHMI – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
(affaire T-220/11)
« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative f@ir Credit – Marque communautaire figurative antérieure FERCREDIT – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 »
1. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le
titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires –
Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Critères [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 17-19, 24, 42, 45)
2. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le
titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires –
Risque de confusion avec la marque antérieure – Marques figuratives f@ir Credit et FERCREDIT [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 21, 23, 43)
3. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le
titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires –
Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe – Caractère distinctif faible de l’élément
dominant [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. point 26)
4. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le
titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires –
Risque de confusion avec la marque antérieure – Similitude entre les marques concernées – Décomposition d’un signe verbal
en des éléments verbaux ayant une signification concrète [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. point 38)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 3 février 2011 (affaire R 719/2010-1), relative
à une procédure d’opposition entre Fercredit Servizi Finanziari SpA et TeamBank AG Nürnberg.
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
TeamBank AG Nürnberg est condamnée aux dépens.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło