T-220/14

PostanowienieTSUE2017-06-02CELEX: 62014TO0220(05)ECLI:EU:T:2017:378

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał powinien sprostować błąd materialny lub oczywistą niedokładność w swoim wyroku na podstawie art. 164 ust. 1 regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że zgodnie z art. 164 ust. 1 regulaminu postępowania Trybunału, konieczne jest sprostowanie błędów materialnych, błędów rachunkowych lub oczywistych niedokładności. W niniejszej sprawie stwierdzono taką niedokładność w punkcie 178 wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. w sprawie T-220/14, co uzasadniało dokonanie sprostowania.

Stan faktyczny

W dniu 6 kwietnia 2017 r. Trybunał wydał wyrok w sprawie T-220/14 (Saremar/Komisja). Komisja Europejska, jako strona pozwana, złożyła wniosek o sprostowanie tego wyroku w dniu 18 kwietnia 2017 r. Wniosek dotyczył błędu materialnego lub oczywistej niedokładności w punkcie 178 wyroku, który dotyczył stwierdzenia ciągłych strat w rozpatrywanym okresie.

Rozstrzygnięcie

W punkcie 178 wyroku należy czytać „[…] stwierdzenie ciągłych strat w rozpatrywanym okresie nie jest niedokładne […]” zamiast „[…] stwierdzenie ciągłych strat w rozpatrywanym okresie jest niedokładne […]”.

Pełny tekst orzeczenia

ORDINANZA DEL TRIBUNALE (Ottava Sezione) 2 giugno 2017 ( *1 ) «Rettifica» Nella causa T‑220/14 REC, Saremar – Sardegna Regionale Marittima SpA, con sede in Cagliari (Italia), rappresentata da G. M. Roberti, G. Bellitti e I. Perego, avvocati, ricorrente, contro Commissione europea, rappresentata da G. Conte, D. Grespan e A. Bouchagiar, in qualità di agenti, convenuta, sostenuta da Compagnia italiana di Navigazione SpA, con sede in Napoli (Italia), rappresentata inizialmente da F. Sciaudone, R. Sciaudone, D. Fioretti e A. Neri, e successivamente da M. Merola, B. Carnevale et M. Toniolo, avvocati, interveniente, avente ad oggetto una domanda di rettifica della sentenza del Tribunale (Ottava Sezione), del 6 aprile 2017, emessa nella causa T‑220/14, depositata il 18 aprile 2017 dalla parte convenuta, IL TRIBUNALE (Ottava Sezione), composto da D. Gratsias (relatore), presidente, M. Kancheva e N. Półtorak, giudici, cancelliere: E. Coulon emette la presente Ordinanza Il 6 aprile 2017 il Tribunale ha emesso la sentenza nella causa Saremar/Commissione (T‑220/14, EU:T:2017:267). Ai sensi dell’articolo 164, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, occorre rettificare errori materiali o di calcolo o evidenti inesattezze constatate al punto 178 della versione in lingua di procedura di tale sentenza. Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Ottava Sezione) così provvede: Al punto 178 della sentenza, occorre leggere «[…] la constatazione di perdite continue nel periodo considerato non è inesatta […]» in luogo di «[…] la constatazione di perdite continue nel periodo considerato è inesatta […]». Lussemburgo, 2 giugno 2017 Il cancelliere E. Coulon Il presidente D. Gratsias ( *1 ) Lingua processuale: l’italiano.