T-223/08

WyrokTSUE2009-12-03CELEX: 62008TJ0223ECLI:EU:T:2009:481

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) wymaga istnienia interesu prawnego dla wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że przepisy rozporządzenia Rady nr 40/94, w szczególności art. 55 ust. 1 lit. a), nie przewidują wymogu istnienia interesu prawnego dla strony wnoszącej o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego. Tym samym, wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku jest dopuszczalny niezależnie od tego, czy wnioskodawca wykaże konkretny interes prawny w jego złożeniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła graficznego wspólnotowego znaku towarowego Bahman, zarejestrowanego dla towarów z klasy 34, którego właścicielem jest Iranian Tobacco Co. AD Bulgartabac Holding Sofia złożyła wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do tego znaku. Wydział Unieważnień OHIM stwierdził wygaśnięcie prawa do znaku, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie wniesione przez Iranian Tobacco Co., co doprowadziło do skargi przed Sądem.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Iranian Tobacco Co. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 3 grudnia 2009 r. – Iranian Tobacco przeciwko OHIM – AD Bulgartabac (Bahman) (sprawa T‑223/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy Bahman – Brak wymogu istnienia interesu prawnego – Artykuł 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Dopuszczalność – Przesłanki – Interes prawny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 55 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 18–23) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 kwietnia 2008 r. (R 709/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między AD Bulgartabac Holding Sofia a Iranian Tobacco Co. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku: Graficzny znak towarowy Bahman dla towarów z klasy 34 – wspólnotowy znak towarowy nr 427336 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Iranian Tobacco Co. Strona wnosząca o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego: AD Bulgartabac Holding Sofia Decyzja Wydziału Unieważnień: Stwierdzenie wygaśnięcia prawa do rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania wniesionego przez skarżącą Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Iranian Tobacco Co. zostaje obciążona kosztami postępowania.