T-228/09

WyrokTSUE2011-04-13CELEX: 62009TJ0228ECLI:EU:T:2011:170

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oddaliła odwołanie od decyzji uwzględniającej sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego U.S. POLO ASSN. na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd z wcześniejszymi znakami towarowymi POLO-POLO i POLO POLO?

Stan faktyczny

United States Polo Association zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy U.S. POLO ASSN. dla towarów z klas 9, 20, 21, 24 i 27. Textiles CMG, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe: hiszpańską rejestrację POLO-POLO dla towarów z klasy 24 oraz wspólnotowe zgłoszenie POLO POLO dla towarów z klas 24, 25 i 39. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw w odniesieniu do wszystkich spornych towarów, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) United States Polo Association zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. – United States Polo Association przeciwko OHIM – Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.) (sprawa T‑228/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego U.S. POLO ASSN. – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe POLO-POLO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 56) (por. pkt 27, 52, 60) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. (sprawa R 886/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Textiles CMG, SA a United States Polo Association. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: United States Polo Association Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy U.S. POLO ASSN. dla towarów z klas 9, 20, 21, 24 i 27 – zgłoszenie do rejestracji nr 4567483 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Textiles CMG, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Hiszpańska rejestracja słownego znaku towarowego POLO-POLO dla towarów z klasy 24; wspólnotowe zgłoszenie słownego znaku towarowego POLO POLO dla towarów z klas 24, 25 i 39 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich spornych towarów Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) United States Polo Association zostaje obciążona kosztami postępowania.