T-230/04
WyrokTSUE2007-09-12CELEX: 62004TJ0230ECLI:EU:T:2007:259
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komisja Europejska mogła zgodnie z prawem wyłączyć z finansowania wspólnotowego, w ramach sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), wydatki poniesione przez Republikę Finlandii w ramach pomocy obszarowej, ze względu na braki w stosowanym systemie kontroli, oraz czy decyzja Komisji w tym zakresie była należycie uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Republiki Finlandii, co oznacza, że uznał za zasadne stanowisko Komisji dotyczące istnienia braków w fińskim systemie kontroli pomocy obszarowej, które uzasadniały wyłączenie odpowiednich wydatków z finansowania wspólnotowego. Tym samym Sąd potwierdził zgodność z prawem decyzji Komisji 2004/136/WE, w tym jej uzasadnienie, w zakresie dotyczącym Finlandii.Stan faktyczny
Republika Finlandii zaskarżyła decyzję Komisji 2004/136/WE z dnia 4 lutego 2004 r., która wyłączyła z finansowania wspólnotowego pewne wydatki poniesione przez Finlandię. Wydatki te dotyczyły pomocy obszarowej w niektórych regionach, a powodem wyłączenia były stwierdzone przez Komisję braki w stosowanym przez Finlandię systemie kontroli.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Republika Finlandii zostaje obciążone kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 września 2007 r. – Finlandia przeciwko Komisji
(sprawa T‑230/04)
EFOGR ‑ Sekcja Gwarancji ‑ System kontroli pomocy obszarowej w niektórych regionach ‑ Wydatki wyłączone z finansowanie wspólnotowego
1. Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków (por. pkt 52, 159–161, 186–191)
2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 184)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2004/136/WE z dnia 4 lutego 2004 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego
niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie w ramach Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR)
Sekcja Gwarancji (Dz.U. L 40, s. 31), w zakresie w jakim decyzja ta wyłącza pewne wydatki poczynione przez Republikę Finlandii
w ramach pomocy obszarowej w niektórych regionach ze względu na braki stosowanego systemu kontroli.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Republika Finlandii zostaje obciążone kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło