T-230/06

WyrokTSUE2008-10-15CELEX: 62006TJ0230ECLI:EU:T:2008:443

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne „PORT LOUIS” ma charakter opisowy i wskazuje na pochodzenie geograficzne towarów z klas 18, 24 i 25, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła opisowy charakter oznaczenia „PORT LOUIS” w kontekście pochodzenia geograficznego towarów. Tym samym, Sąd uznał, że odmowa rejestracji na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 była nieuzasadniona.

Stan faktyczny

REWE-Zentral AG zgłosiła słowny znak towarowy „Port Louis” dla towarów z klas 18, 24 i 25. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM podtrzymała tę decyzję, oddalając odwołanie. Izba Odwoławcza uznała, że oznaczenie ma charakter opisowy i wskazuje na pochodzenie geograficzne towarów. REWE-Zentral AG wniosła skargę na tę decyzję do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 21 czerwca 2006 r. (sprawa R 25/2006-1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 15 października 2008 r. – REWE‑Zentral przeciwko OHIM (Port Louis) (sprawa T‑230/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PORT LOUIS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Określenie pochodzenia geograficznego wskazanych towarów – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), c)) (por. pkt 39, 45, 54, 65, 66, 70–72) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 czerwca 2006 r. (sprawa R 25/2006‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego PORT LOUIS jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: REWE-Zentral AG Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy Port Louis dla towarów z klas 18, 24 i 25 – zgłoszenie nr 3664133 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 21 czerwca 2006 r. (sprawa R 25/2006‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.