T-233/07

PostanowienieTSUE2008-03-10CELEX: 62007TO0233ECLI:EU:T:2008:63

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed tym Sądem lub dotyczy błędów w ustaleniach faktycznych, jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji (obecnie Sąd) odrzucił odwołanie jako oczywiście niedopuszczalne, ponieważ skarżąca jedynie powtórzyła zarzuty i argumenty przedstawione już przed Sądem do spraw Służby Publicznej, a także kwestionowała ustalenia faktyczne dokonane przez ten Sąd. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, takie zarzuty nie stanowią podstawy do uchylenia wyroku w postępowaniu odwoławczym, gdyż Sąd odwoławczy nie jest właściwy do ponownej oceny stanu faktycznego ani do rozpatrywania zarzutów, które nie wykazują błędu prawnego w orzeczeniu Sądu niższej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie oceny za 2004 r. i sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej Maddaleny Lebedef-Caponi. Skarżąca wniosła odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej, który dotyczył tej kwestii.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje odrzucone. Maddalena Lebedef-Caponi pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (izba ds. odwołań) z dnia 10 marca 2008 r. Sprawa T‑233/07 P Maddalena Lebedef-Caponi przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Służba publiczna –Urzędnicy – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny za 2004 r. – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (trzecia izba) z dnia 25 kwietnia 2007 r. w sprawie F‑71/06 Lebedef-Caponi przeciwko Komisji, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, mające na celu uchylenie tego wyroku. Orzeczenie: Odwołanie zostaje odrzucone. Maddalena Lebedef-Caponi pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję. Streszczenie 1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem do spraw Służby Publicznej – Niedopuszczalność (art. 225 A WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, załącznik I, art. 11 ust. 1; regulamin postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej, art. 138 § 1 akapit pierwszy lit. c)) 2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność (art. 225 A WE;statut Trybunału Sprawiedliwości, załącznik I, art. 11ust. 1;regulamin postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej, art. 138 § 1 akapit pierwszy lit. c))