T-238/07

PostanowienieTSUE2007-10-18CELEX: 62007TO0238ECLI:EU:T:2007:313

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są przesłanki zastosowania środków tymczasowych, w szczególności wymóg pilnego charakteru i wyważenia interesów, w postępowaniu o zawieszenie wykonania decyzji Komisji?

Ratio decidendi

Sąd przypomniał, że zarządzenie środków tymczasowych, takich jak zawieszenie wykonania, wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: istnienia poważnych podstaw prawnych (fumus boni iuris), pilnego charakteru oraz wyważenia wszystkich spornych interesów. W niniejszej sprawie wniosek został oddalony z powodu braku pilnego charakteru, co oznacza, że wnioskodawcy nie udowodnili, iż bez natychmiastowego zastosowania środka tymczasowego ponieśliby poważną i nieodwracalną szkodę. Brak pilnego charakteru był decydujący dla rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy, Ristic i in., złożyli wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/362/WE z dnia 16 maja 2007 r. Decyzja ta zmieniała wcześniejszą decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów kontroli pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie sędziego rozpatrującego wniosek o zarządzenie środków tymczasowych z dnia 18 października 2007 r. – Ristic i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑238/07 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji – Dyrektywa 96/23/WE – Brak pilnego charakteru – Wyważenie interesów 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 42, 43) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 48–50) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Pojęcie (art. 242 WE i 243 WE) (por. pkt 72–74) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/362/WE z dnia 16 maja 2007 r. zmieniającej decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości (Dz.U. L 138, s. 18). Sentencja 1) Wniosek zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.