T-24/09

PostanowienieTSUE2010-06-16CELEX: 62009TO0024ECLI:EU:T:2010:238

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Komisji nakazująca przeprowadzenie kontroli na podstawie art. 20 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 może obejmować podmioty kontrolowane przez głównego adresata, a tym samym czy skarga o stwierdzenie nieważności takiej decyzji, wniesiona przez podmiot kontrolowany, jest oczywiście pozbawiona podstawy prawnej?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę jako oczywiście pozbawioną podstawy prawnej, co oznacza, że argumenty skarżącego dotyczące braku statusu adresata decyzji lub przekroczenia jej zakresu zostały uznane za bezzasadne. Wynika to z przyjętej wykładni art. 20 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, zgodnie z którą decyzja nakazująca kontrolę osobie prawnej może obejmować również jednostki przez nią kontrolowane, co rozszerza krąg podmiotów zobowiązanych do poddania się kontroli.

Stan faktyczny

Biocaps wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2008) 6524 z dnia 29 października 2008 r. w sprawie COMP/39510. Decyzja ta nakazywała Laboratoire Champagnat Desmoulins Philippakis, a także wszystkim podmiotom kontrolowanym przez nie bezpośrednio lub pośrednio, poddanie się kontroli na podstawie art. 20 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej. Biocaps pokryje własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 16 czerwca 2010 r. – Biocaps przeciwko Komisji (sprawa T‑24/09) Konkurencja ? Postępowanie administracyjne ? Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli ? Artykuł 20 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 ? Istnienie adresata decyzji ? Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej 1. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Adresat (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 20 ust. 4) (por. pkt 25, 26) 2. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Prawo Komisji do przeprowadzania kontroli – Decyzja nakazująca osobie prawnej i kontrolowanym przez nią jednostkom poddanie się kontroli – Zakres (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 20 ust. 4) (por. pkt 32) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2008) 6524 z dnia 29 października 2008 r. w sprawie COMP/39510, nakazującej Laboratoire Champagnat Desmoulins Philippakis, jak również wszystkim podmiotom kontrolowanym przez nie bezpośrednio lub pośrednio, poddanie się kontroli na podstawie art. 20 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 [WE] i 82 [WE] (Dz.U. L 1, s. 1). Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej. 2) Biocaps pokryje własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.