T-24/90

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1992-03-10CELEX: 61990TC0024ECLI:EU:T:1992:39

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska ma określone obowiązki w zakresie prawa konkurencji po otrzymaniu skargi oraz jakie są warunki dopuszczalności skargi na bezczynność i skargi o odszkodowanie w postępowaniu przed Trybunałem?

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61990F0024 Conclusions jointes du Juge Edward faisant fonction d'Avocat général présentées le 10 mars 1992. - Automec Srl contre Commission des Communautés européennes. - Concurrence - Obligations de la Commission lorsqu'elle a été saisie d'une plainte. - Affaire T-24/90. - Asia Motor France SA et autres contre Commission des Communautés européennes. - Recours en carence - Recevabilité - Non-lieu à statuer - Recours en indemnité - Liquidation des dépens. - Affaire T-28/90. Recueil de jurisprudence 1992 page II-02223 édition spéciale suédoise page II-00061 édition spéciale finnoise page II-00065